Effecty

Рейтинг
97
Регистрация
02.05.2008
muster:
Например, получить экспертную оценку. Как еще? Сделайте так, чтобы ваши работы были доступны для оценки, а потом заинтересуйте тех, кому вы доверяете (как экспертам). Пусть они их почитают и выскажут мнение. По ходу дела можно и свои навыки продаж оценить)))

При этом не пишите статьи за отзыв, а просто напишите добротный, по вашему мнению, текст на любую тематику, какая нравится, и попросите в этом же разделе оценить с точки зрения цены, а не качества.

Хотя, тут и про качество напишут.. Но не думаю, что это будет лишним :) Здоровая критика еще никому не вредила, а статьи, выложенные на форуме, оценивают более адекватно, нежели халявный контент за отзыв в соседнем разделе с услугами по копирайтингу.

Ну, давайте, если еще не занято место, то задание пришлю в ЛС.

Tutor:
Вот я наверное не стой луны свалился
Я например готов платить за копирайт по промышленной микроэлектроники от 300р за 1000
За перевод от 150р
по светодиодному освещению или отоплению с точки зрения домохозяйки от 60р

Тех, кто в теме, всегда было сложно найти.. У меня, например, есть знакомый авиаконструктор, на государство работает.. Есть знакомый инженер по тепло-газо снабжению и вентиляции, но такие люди не будут что-то писать, даже за 300 рублей - все они в своей работе и получают хорошие деньги.

Я, например, никогда не скрываю, что все мои статьи, по сути - рерайт, с одним лишь различием: один источник, два источника, три и более источников (таких авторов, кстати 98%). Поэтому и копирайтером себя заву с натяжкой, ибо продающих текстов не пишу.. По сути, я просто автор тематических статей. Поэтому я не заламываю цены за обычные тематические статьи или сео статьи, которые от обычных отличаются лишь наличием пары-тройки кеев.

Те, кто умеют и пишут именно продающие статьи, авторские статьи из личного опыта (например бывшие врачи-пенсионеры, инженеры, путешественники, которые красиво могут описать места своего пребывания с авторскими фото и даже видео), такие люди, конечно, берут намного больше, но их действительно надо искать. Зато контент уникальный не только для ПС )))

Когда я только начинала, я вообще писала бесплатно, за отзывы.. Но в те времена тут отзывы писали правдивые, указывали на ошибки, разжёвывали мелкие недочеты и пр. Это помогало расти над собой, так сказать ) Потом была установлена цена чуть выше самой низкой по рынку, и постепенно цена от 0.8 доллара возросла до 5 долларов за кило, где-то в течении 2 лет..

Сейчас, после перерыва в несколько лет, вернувшись в эту сферу, посмотрев на рынок сегодня, я установила среднюю цену за вполне годные статьи, не претендующие на авторские супер-пупер тексты, но и не для ГС.. Цена доступная, при полной занятости в месяц выходит приличная сумма (учитывая то, что я сейчас в декрете) для домохозяйки с маленьким ребенком ))

Вообще, выбирая себе цену, всегда смотрю на конкурентов, но при этом придерживаюсь минимальной планки, ниже которой я никогда не опущусь. На данный момент ниже чем за 40 рублей за кило я писать не стану, но за эту цену заказчик получит статьи для качественных сателлитов (тематические, с парой ключей, рерайт с одного источника). Чем выше запросы у клиента, тем выше цена, но и она очень конкурентна на рынке - в районе 60 рублей за кило, не больше.

Таким образом, у меня есть постоянный поток желающих заказывать статьи, а точнее я работаю с 2-3 постоянными заказчиками и новых в данный момент не ищу, поскольку полностью занята работой. Но и хлеб без масла я не ем.. Только с маслом, а зачастую еще и с сыром (на икру не хватает, но я ее не люблю ^_^).

Укажите, пожалуйста, расценки.

Я однажды сотрудничала с таким человеком.. В один прекрасный момент я просто лишила его зарплаты, ибо инициатива наказуема и мне надоела постоянно что-то за ним подделывать или переделывать. Штраф дал некоторые положительные тенденции, но их хватило ненадолго.. В итоге я же еще и плохой оказалась :)) Было смешно, человек отправился в игнор.. Теперь, если вижу, что человек не следует четкому ТЗ, а начинает фантазировать из головы, прекращаю любое сотрудничество на корню.

Все мои заказчики из числа последних за пару месяцев просят проверять на текст.ру. С чем это связано - не знаю, но раз хотят, значит проверяю там. При рерайте действительно иногда довольно сложно добиться уникальности в 100%, хотя я замечала, что сложность эта зависит от релевантности тематики. Например, тексты про рыбок сразу были все уникальны на 100%, а вот статьи по строительству или туризму иногда приходилось править повторно. При этом не скажу, что про рыбок легче писать, нежели про стройку или туризм )))

Получила статью за отзыв. Выкладываю текст сюда.

Как грамотно написать сео-текст? А почему эта приставка к слову текст так важна и важна ли? Чем сео-текст отличается от просто -текста? Ничем, кроме того, что свои мысли вы облекаете в наиболее востребуемую формулировку (читай ключевые запросы). Что изменится, если мы перестанем так озадачиваться правильным использованием и расстановкой ключевых слов? Ничего! Текст станет естественным и читабельным, ведь что такое, по сути, ключевые слова? У нас есть тема, а наиболее популярные запросы пользователей сети Интернет просто задают векторы и периодически «якорят» тему текста, служат напоминанием. Сможем ли мы обойтись без них, если не будет употреблять их намеренно? Нет, их, возможно, станет меньше, они изменят форму, но ключевые слова останутся. Тогда зачем намеренно пытаться вычислить их частоту, они просто должны быть в тексте, легко и непринужденно кочуя из начала предложений в конец, середину, меняя свое число, падеж и периодически встречаясь с предлогами. И дело даже не в законе Ципфа, переоптимизации или чем-то еще, просто так много сказано о важности легкости и естественности восприятия текстов, что повторять это снова и снова не стоит.
Когда мы всерьез начинаем задумываться о том, какой текст привлечет внимание и при этом будет качественным в контексте сео, то выделяем его содержание и структуру. Огромное количество факторов одновременно могут воздействовать на полученный результат, а потому вначале пытаемся ответить на главные вопросы:
Четко ли очерчена тема?
Есть ли какие-либо ограничения?
Аудитория? Будет ли учитываться половая идентификация для читателей? Их социальный статус или возраст?
Сфера применения теста в дальнейшем и его стилистика?
Вовлеченность или отстраненность автора?
Есть ли пожелания по источникам?
Чем больше у нас ответов на вопросы, тем правильнее и проще работать. Очень и очень многое зависит от темы, что это будет – очередная неинформативная социальная глупость для женского форума или узкоспециализированная техническая тематика? Кажется, что более свободный и открытый предмет для обсуждения дает широкое поле для маневра, но и для ошибок тоже. Как это ни парадоксально, чем необъятней тема, а значит и количество информации по ней, тем сложнее ее оформить и структурировать. С узкими профильными вопросами проблем не меньше, если статья о новом внешнем виде известной актрисы допускает некую вальяжность и эмоциональность, то тематики с уклоном в научность заводят в тупик необходимостью совмещать максимальную информативность с яркостью текста и нетривиальным подходом. Открытую тему проще сделать интересной, зато сложную увлекательней.
Ответив себе на основные вопросы по тексту,мы уже мысленно составляем его план, складывая из разрозненных фраз общий черновик. Какие факторы влияют на качество сео-текстов и каковы критерии его оценки? Все зависит от цели, если делать ставку на продающий текст, то тут важна его адекватность, простота восприятия используемыхключевиков, а если цель – содержательный текст – информация и ее увлекательное изложение. Наиболее благоприятный вариант – это текст, который в любом из случаев будет интересен читателю. Выделим общие важные моменты для любого текста:
- его внутренняя и внешняя форма (важно не только упорядочить и понятно донести свои мысли, но и корректно их структурировать и оформить)
- логичность и аргументированность(последовательность, простота, гармония и отсутствие видимых противоречий по теме)
- информативность (введение стоящей информации и отсутствие общих размытых фраз)
- целостность восприятия (как правило, сео-тексты не несут глубокого и всестороннего анализа, но даже в этом случае, желательно, чтобы он был гармоничным). Стоит избегать поочередного и частого обращения к разным источникам. Лучше, если они будут изучены еще до написания, так выводы по ним и будут выглядеть «авторскими». Естественно, должна быть выдержана стилистика.
- эмоциональная окрашенность (в зависимости от темы и стиля текст может варьироваться по наполненности чувствами и оценочными суждениями.Идеальным станет в этом плане такой текст, даже продающий, который будет иметь побудительное действие – перейти непосредственно к товарам и\ или просмотреть другие статьи и интересным при этом. В сущности, эмоции в тексте, если они уместно и умело использованы делают его запоминающимся. А нам это и нужно.
А каковы же личные качества самого автора хорошего текста? Что может ему помочь или помешать? Интерес к излагаемой теме, креативный подход к изложению и качественные источники информации - несомненно плюсы, а вот чтобы избежать такого частого профессионального выгорания: «Надо купить молоко в нашем магазине, там как раз акционный день, поэтому прямо сейчас пойду куплю молоко, магазин за углом…Полезное молоко куплю там» - чтение разной литературы, самый лучший вариант – это посменно художественная литература, профессиональная и обычная публицистика. И отдых, а как отдыхает автор сео-текстов? Молчит… и не думает….)

Оформление текста сохранено без изменений.

В статье много пунктуационных ошибок. Может быть, конечно, это стиль самого автора, но из-за их наличия, в некоторых местах статью трудно читать. Встречаются места, где между словами стоит более одного пробела. Ну, и по сути - из данной статьи я так и не поняла, как же мне написать сео-текст? Ничего не сказано ни про необходимую тошноту ключей, ни про то, как грамотно их вписать в текст, чтобы кеи не кричали о том, что они кеи.. Много воды не по теме вообще. На уник не проверяла, поскольку использоваться статья мной не будет, а через пол часа и вовсе станет не уникальной из-за публикации на форуме.

Статья получилась о том, как вообще можно написать какую-либо статью. Но меня то интересовали именно сео-тексты.. Такие тексты используются не для привлечения читателей, а для продвижения сайта, а это немного другое..

ТС сказала, что если что-то не понравиться, то можно попросить доделать или переделать. По сути - статья написана не на ту тему, о которой я говорила выше, когда давала задание. Т.е. переделывать пришлось бы вообще все, поэтому просить я об этом не стала, поскольку работа была именно за отзыв, а не за деньги.

Считаю, что самое элементарное, что должен сделать мужчина - быстро закрыть дверь и извиниться. Хотя, это довольно банально... ))

Jaf4:
Почему ?10 символов

Пункт правил раздела форума:

2.3. Обсуждение цены недопустимо. Каждый вправе сам назвать, сколько стоят его услуги.

з.ы. давайте не флудить :) а то флудить тоже нельзя..

Всего: 1239