romancher

romancher
Рейтинг
239
Регистрация
30.04.2008
Abrupt:
Причем как правило во всякие сомнительные издания из серии "непознанное".

Эти издания получают знания и информацию из космоса, им не нужны архивы КГБ. :)

TripleLeaf:
А вы считаете 300-400 посещений трафом? :)

Это смотря какая тематика. Попробуйте собрать столько трафика по покупке Яхт например или турам в Санкт-Мориц.

Ворожцов Виктор:

Но вот мучает вопрос, а судьба ли это?

Покайтесь! Ибо грядет!

Погибли. Ваш кэп.

dkv023:
Попробую привести аргументы в пользу того, что заработать на сайте практически невозможно. Да какие-то копейки можно получить, но не больше.
Исходя из опыта и просмотра и наблюдений за свои и за чужими сайтами, я могу сделать утверждение, что 1 статья может давать примерно 1 человека в сутки. То есть, не имеется ввиду, что любая статья. А скажем на сайте 100 статей. И вот, к примеру 1 статья дает 10 чел в сутки, другая 1 чел, а некоторые вообще не дают трафик. Но в среднем выходит, что 100 статей это 100 чел в сутки.
Теперь давайте посчитаем. Чтобы зарабатывать на контекстной рекламе (адсенс) 100 дол в месяц, нужно иметь трафик примерно 1000 чел в сутки, так как на практике 100 чел в сутки дают примерно 10 дол в месяц с адсенса. Поэтому нужно 1000 чел в сутки, чтобы получать 100 дол в месяц.
Для того, чтобы получить такой трафик статейным продвижением, нужно написать около 1000 статей в целом. Чтобы это сделать понадобиться несколько месяцев, а то и лет. Самый идеальный вариант, когда человек заставил себя писать 5 статей в день. В месяц он будет выдавать около 150 статей. За 7 месяцев, он напишет 1050 статей, что фактически выйдет трафик в 1000 чел в сутки. И только, тогда он выйдет на доход в 100 дол в месяц.
То есть человек потратит 7 месяцев чтобы только выйти на 100 дол в месяц. Что говорить про доход, который обещают всякие Камчесы и прочие гуру в виде 1000 дол? Конечно, есть вариант, что после 7 месяцев, человек будет вкладывать 50 дол в сапу на покупку ссылок, но я лично не верю, что ссылки с сапу могут дать ему быстрое увеличение трафика в 2-3 раза.
Но вывод остается, что в режиме 5 статей в сутки обычному человеку невозможно работать. Так как для этого ему минимум понадобиться научиться быстро печатать. примерно 600-700 символов в минуту. Он потратит много времени только на сбор темы, в которой он не разбирается. К примеру, США, в которой никогда не был.
Или я не прав?

---------- Добавлено 08.10.2012 в 22:09 ----------

Покажите мне хоть один проект, где человек самостоятельно вышел на трафик в 1000 чел в сутки без ссылок или команды копирайтеров. Возможно есть такие исключения в виде того, что человек писал реально очень интересные статьи пару лет назад, и таким образом набрал авторитет. Но в целом статейное продвижение так и выглядит что 1 статья в 2500 знаков даст 1 чел в сутки, при наличии 50-100 статей на сайте.

Делайте сайт про то что на сайтах невозможно заработать.

ШАНС-ON:
О, бухгалтер Синяя никак?

Синих не знаю, а вот Дмитрия Смирнова все знают!

Дмитрий на обеде:

dkv023:
все что есть это вордстат

dkv023:
Они США не любят, просто хотят уехать на заработки или купить американские товары.

Вон оно оказывается как, значит я один туда как турист ездил.

dkv023:

И получается, что ты находишь как там НЧ запрос типа "штат Висконсин" и начинаешь читать про него часа 4-5, чтобы потом написать статью 2500 символов.

Очень хороший выбор. Большинство населения СНГ даже не знают что такое висконсин и уж тем более не ищут как там отдохнуть.

А написать про музеи или достопримечательности Н-Й не судьба? Или про нац парки и каньоны? Или про тот же шоппинг и эмиграцию.

dkv023:
тематика США. Эту страну все из СНГ не любят (так как в России пропаганда мол Раша круче всех!),

Ага, особенно когда утром мимо посольства США проезжаешь, сразу видно сколько народу не любит Америку и стоят за визами чтобы съездить посмотреть как же там плохо. 😂

Всего: 4401