Yuri_K

Рейтинг
138
Регистрация
14.03.2005
agesd:
про юзабилити согласен

а для оптимизации к Гуглу это имеет смысл?

Был бы контент хороший.

Думаю, что не удастся много выиграть пытаясь найти оптимальный лэйаут страницы. Я придерживаюсь мнения, что если сайт (контернт, структура, графика и верстка) нравиться живому юзеру, то он понравится и Google.

agesd:
а вот мне интересен вопрос о втором рисунке

страница товара в магазине

есть ли смысл левое меню убрать слева
и переместить его направо?

что бы слева было описание товара

По своему опыту сайтостроения могу сказать, что нету большой разницы - слева или справа.

Если страница хорошо сверстана, тогда глаз сам адаптируется к структуре. Все должно быть интуитивно.

Всю необходимую информацию вы можетенайти на сайте www.intellexer.com

По техническим вопросам обращайтесь в службу поддержки.

Вопросы бесплатного распространения NLI можно обсуждать со мной.

Zute:
Хм, а на вашем примере так и непонятно, а чем ваше решение лучше простого прикручивания марфологии ?
Не говоря уже о том, что операция AND,которая, как полагаю, подразумевается между словами там, где нет OR, имеет больший приоритет и в вашем булевском выражении не хватает скобок, чтобы оно было более-менее правильным.

Обратите внимание на тему топика. "...интерпретатор вопросов..."

Вопрос, именно вопрос, который формулирует пользователь, анализируется и в зависимости от типа вопроса представляется в булевском виде таким образом, чтобы в результатах поиска с максимальной вероятностью оказался ОТВЕТ НА ВОПРОС, а не сочетание введенных слов.

По результатам тестирования NLI (Natural Language Interface) показывает лучшие результаты, когда пользователь вводит в поисковую строку корректно сформулированный вопрос. В остальных случаях (когда вводятся просто поисковые слова) NLI не эффективен. Поэтому пользователю дают опцию - "Искат ответ на вопрос". Или в самом NLI включают опцию распознавания типа введенной информации (Вопрос или ключевые слова)

NLI не имеет ничего общего с марфологоическими расширителями запросов. NLI построен на основе Intellexer(TM) Question-answering System (http://www.intellexer.com/sol_qasys.html)

Учитывая мнение, что Google считается с возрастом бэков - думаю, что старые бэки лучше было бы не трогать. А вот новые еще никому не вредили.

Удалил гугловскую куку и все сделалось как раньше... ИМХО - кривой интерфейс. Уж лушчебы кластеры сделали как на AOL

И никто не написал, как вернуться к обычному представлению результатов...

Моя компания имеет коммерческую QAS (Question-answering System)

http://www.intellexer.com/sol_qasys.html

Можно назвать это поисковиком, который ищет ответы на вопросы. Учитывая сложность подобной системы - могу предположить, что навряд ли в ближайшем бедующем появятся вопросно-ответные системы доступные широким массам.

Зато у нашей компании есть NLI (Natural Language Interface) - Своего рода надстройка над кейвордовым поисковиком, которая анализирует запрос на естественно языке и переводит его в булевское выражение (которое нормально вопримет, например, Google) таким образом, чтобы с кейвордовый поисковик выдал именно ответы на вопрос, который вы задавали.

http://www.intellexer.com/natural_language_interface.html

Вероятность у нее не 100%, но зато это быстро, просто и при определенных обстоятельствах раздается бесплатно. Об это можно почитать по ссылке которая приведена выше. Там же есть Online демка.

По подробней здесь

хттп://comparator.intellexer.com/

Тезаурус - всеголишь один из многих инструментов который мы используем. Подробного описания алгоритмов вы на этом сайте не найдете....

Всего: 262