Fitis, Я совсем не профессионал, работаю совсем в другой области, просто мне здесь очень интересно.
Вот вопрос
довольно часто встречается такое объяснение.
Но я смотрю на be1.ru/stat на группу сайтов и этот "глюк" наблюдается только у одного из некоторой группы, причем эффект достаточно устойчивый ( CY растет, ТИц rкак был ), так и остается)
Причем есть основания для такого поведения Yandex'а
Так я же написал
Ситуация - накрутка индекса цитирования.
Кстати. знаю и обратный пример - за накрутку индекса удалили сайт из индекса, ТИц не тронули.
Не говоря о деталях, которые мне абсолютно неизвестны, изначально Yandex должен рассматривать Рунет как n-мерное пространство, элементом которого является страница.
Поиск - это определение локальных максимумов. Это может быть сайт, это может быть часть сайта, это может быть отдельная страница.
Определение максимумов - это и есть тот саый алгоритм.
Это значит, что Yandex еще не "устаканился", скоро все будет в норме.
Гораздо хуже, если бы addurl ответил, что "успешно добавлен и будет проиндексирован", тогда была бы беда!
Это означает, что "накрученный индекс безжалостно обнуляется"
Как это выглядит. честно говоря, не знаю, поиск по форуму "обнулили ТИц" результатов недал.
Но я знаю по крайней мере два сайта, у которых CY большой (денежка) а ТИц =0 (по Yandex Bar). Недавно кто-то спрашивал на форуме. что это значит, может быть именно это.
У обоих сайтов позиции в выдаче достаточно хорошие.
wolf, спасибо за замечание.
В том, что таки ссылки учитываются при ранжировании страницы, я тоже ошибаюсь?
Не следует приписывать много человеческого Яндексу, это явно не ручная работа. ТИц могут занулить, но его не уменьшают наполовину...
Скорее всего что-то пересчиталось, в результате Вы получили такие параметры. Часто используют успокаивающее слово "глюк", но нужно понимать, что глюк - это расхождение Вашего мнения и мнения Яндекса и ничего более.
А отчаиваться не стоит, во-первых траффик не так уж сильно от ТИц и зависит, а потом он все-таки дело наживное!
Yandex не думает, это машина. Едва ли у него определено понятие навигации.
А ссылки он, безусловно, учитывает и чем их больше. тем лучше.
Rev , пример не очень корректен, вопрос о внутренних ссылках сайта.
Я знаю некоторые сайты, у которых та же ситуация, но это не должно влиять на "сползание", причина тут в другом.
Kost, поясните пожалуйста.
