Sergey_Z

Рейтинг
129
Регистрация
14.03.2005
lantastic:

P.S. Подскажите способ проверять в бане сайт или нет?

Однозначно проверить нельзя, можно спросить в support, они обычно отвечают, но не говорят за что именно.

А признаки такие

- вылетел из базы, в базе 0 страниц

- при добавлении успешно добавляет

Насчет роботов затруднюсь сказать

Удивительная история.

Если взять "сухой остаток" дискусссии, то получается следующее

- Тэги H3 и ниже настолько важны для Яндекса, что он готов банить за скрытое их использование. (Всегда считал. что они мало влияют на что-то)

- набор взаимных ссылок с дружественными сайтами привел к бану, причем только оджного из этой дружной группы. (Знаю массу примеров. когда наглое использование Линкатора либо вообще не производит впечатление на Яндекс, либо приводит к пессимизации, не не бану)

- у некоммерческого проекта есть какие-то конкуренты, которые настучали.

напрашивается вывод Бан Яндекса это интернетовский аналог басманного правосудия и нечего здесь искать закономерности.

Да, Nina , я бы ваш проект не забанил - не за что.

R&K:
Господа! Вы хотите сказать что 100% на то что тот же Яндекс не смотрит на домен? Не смотрит на транскрипцию?
Оооочень сомневаюсь в этом.

Да, именно это хотят сказать. Зря сомневаетесь

aka352:
Пока гугл не введет морфологию - тягаться на равных с Яндексом он не сможет. Пока он просто занял свою нишу среди поисковиков и ждать серьезного изменения его доли не стоит.

Думаю дело не совсем в морфологии - скорее Яндекс более ракручен, чем Google/

А ищет он не хуже Яндекса, ей-Богу.

Будь я азартен - поставил бы на Google

Antonio_F:
Господа! Тогда кто может КомпетентнО ответить что с Я происходит за последнее время? Индексирует новый сайт...все тип топ (около 80 страниц) а затем через короткое время Полностью выкидывает его. Жду Авторитетного мнения.

Думаю, никто не сможет сказать достоверно что происходит. Насчитал около двух десятков обсуждения этой темы за последний месяц на форуме.

Все должно прийти в норму - экономьте силы и нервы.

Dm:


Поэтому думаю, что за однопиксельные ссылки при должном стуке могут забанить и сайт на котором они есть и сайт на который они ведут, в зависимости от решения модератора.

Какое-то время назад на форуме обсуждалось, кто пострадает при наличии скрытых ссылок - тот, кто ссылается или тот, на кого...

Итоговое мнение, что тот, кто. Но наш небольшой опыт в этой области говорит, что Вы правы - именно от решения модератора зависит

Попытка побавить урл дала "Адрес http://www.site.ru успешно добавлен. По мере обхода робота он будет проиндексирован и станет доступным для поиска.".

Это плохой признак и означает, что в данный момент в базе вашего сайта нет. Возможно причины для такой ситуации бывают разные, но при бане сейчас все происходит именно так.

Выпадет ли сайт из выдачи по запросу2 за переоптимизацию по запросу1.

Прямых наблюдений нет, но есть основания думать, что да.

Дело было такое - сайт вылетел из Google и не находится ни по какому запросу. Думаю, что неважно из-за чего он вылетел - из-за переоптимизации по запросу или просто за "переоптимизацию" (по сути - спам).

И вот главное что бесит - трется, трется на 11 позиции, потом свалится на где-нибудь на 25, потом опять трется, трется на 11-ой - опять рухнет... Надоело уже.

Сочувствую, но доменным именем это не лечится, к сожалению

Например Есть сайт box.ru
Если этот сайт продает ящики, коробки... То будет ди он лучше индексироваться чем точно такой же сайт по контенту но имеющий название abc.ru

Не индексироваться, а искаться, причем по запросу box.

Например в том случае. если с другого сайта будет стоять ссылка, содержащая текстовове имемя сайта.

Индексация же не зависит от доменного имени

Всего: 383