Владимир-C: Вот я и спрашиваю: а вдруг несколько клиентов хостинга сделают сайты с именами третьего уровня типа хх.xost.ru и уу.xost.ru под одно и тоже ключевое слово!
Есть набор доменов, поддомены которых в выдаче присутствуют.
Такие как msk.ru, например.
Попадают домены в этот набор, скорее всего, через модераторов Яндекса.
Для всех прочих - в результатах всегда будет только одна страница.
Я говорил немного о другом - например однословная ссылка может быть совершенно естественной, например просто url или название компании. Нужен тут понижающий коэффициент?
А многословная ссылка - важен тут порядок слов или нет?
Поскольку хочется сделать фильтр автоматическим - это задача достаточно непростая, мне кажется.
aka352: 1) анализ всех ссылок, ведущих на D. Определение степени их "схожести",
Мне кажется, что это довольно непростая задача: определение схожести, а главное введение понижающео коэффициента при большом числе ссылок приведет к уменьшению суммарного ранжирования при добавлении новых.
Т.е. ссылки добавляем. а в результате только ухудшение.
Вот я и спрашиваю: а вдруг несколько клиентов хостинга сделают сайты с именами третьего уровня типа хх.xost.ru и уу.xost.ru под одно и тоже ключевое слово!
Есть набор доменов, поддомены которых в выдаче присутствуют.
Такие как msk.ru, например.
Попадают домены в этот набор, скорее всего, через модераторов Яндекса.
Для всех прочих - в результатах всегда будет только одна страница.
Sergey_Z, что Вы подразумеваете под документом?
думаю имелся ввиду html документ, страничка сайта
Именно это.
Модель достаточно проста для реализации и в тоже время эффективна.
Готов согласиться, что определение тематики в описанном смысле вещь вполне возможная и понятно, зачем это Яндексу может быть полезно.
Я бы сделал одну поправку - речь, скорее, должна идти не о тематике сайта, а о тематике документа.
Нет, речь как раз таки о общей выдаче без этой опции
А тогда вообще нет разницы
Вопрос: какой сайт будет выше в выдаче? Иными словами как на ранжирование сайта по запросами влияет вИЦ и тИЦ.
Выше будет тот, на который стоят ссылки.
Если интересует экспериментальное подтверждение
/ru/forum/46953
Еще можно поискать тему что-то вроде "Яндекс Китай"
сейчас переносим сайт в регион "Россия", заказчик хочет что бы вобще в СНГ, есть ли смысл ?
Для пользователей, безусловно польза есть.
Для поиска - пока не очень много, мало кто пользуется опцией "искать в регионе", но кто знает, что будет дальше.
Понижающий коэффициент применяется не к группе ссылок, а к каждой индивидуально.
А это совсем сомнительно. Ссылки постоянно появляются, исчезают, замучаешься пересчитывать.
А анкорная база тогда на что Яндексу
Я говорил немного о другом - например однословная ссылка может быть совершенно естественной, например просто url или название компании. Нужен тут понижающий коэффициент?
А многословная ссылка - важен тут порядок слов или нет?
Поскольку хочется сделать фильтр автоматическим - это задача достаточно непростая, мне кажется.
1) анализ всех ссылок, ведущих на D. Определение степени их "схожести",
Мне кажется, что это довольно непростая задача: определение схожести, а главное введение понижающео коэффициента при большом числе ссылок приведет к уменьшению суммарного ранжирования при добавлении новых.
Т.е. ссылки добавляем. а в результате только ухудшение.
2) Анализ ссылающихся сайтов (A, B, C).
А это, скорее всего, так и есть.
правильно ли я понимаю, что Яндекс не любит сквозные ссылки?
Он не учитывает их при ссылочном ранжировании. (или учитывает как-то плохо)