Shany

Shany
Рейтинг
7
Регистрация
25.04.2008
Psycho:
Наивно думать, что вопли могут детей остановить от необдуманных поступков...
Да и Волшебник привёл статистику...

В цифрах Волшебника четкая взаимосвязь не прослеживается, имхо. На увеличение числа наркоманов влияет множество факторов, так что, скорее всего, здесь надо думать над тем, почему пропаганда оказалась малоэффективной или неэффективной, а не о том, что она привела к обратному эффекту.

В коммерческой рекламе ведь то же самое. Непродуманная рекламная кампания может оказаться провальной, но это не значит, что вся реклама как таковая - пустая трата денег.

Подобные "шутки" отвратительны. Дело даже не в архитектурной ценности памятников. Будь статуя Ленина взорвана лет 30 назад, такой поступок мог бы даже вызвать уважение. А сейчас - это сродни глумлению над трупом. Нашлись тоже, борцы с коммунизмом. Трусы и падальщики.

Кстати, я не уверена, что эти пиротехники вообще в курсе, в каком году произошла революция. Зато уверена, что они безо всяких сомнений взорвали бы памятник хоть Пушкину, хоть Гоголю, хоть Тимофееву-Ресовскому, если б знали, что это вызовет такой же резонанс. Прах Герострата свербит в одном месте, ага.

Волшебник:

Помню, раньше любили говорить про наркотики. Плакаты делали, наружку, статейки в газеты заставляли писать (эт я когда еще в школе учился). Все кругом только и делали, что обсуждали наркоманию и агитировали за отказ от них. Но, что поразительно, наркоманов становилось все больше и больше. Почему? Да потому, что дети даже и не знали об этой отраве, а тут вдруг все заговорили, да еще и в таком негативном тоне. Любопытно, а что это такое?

Наивно думать, что детям неоткуда узнать о наркотиках, кроме как из статей и плакатиков. Страусиная политика замалчивания? Ну-ну...

Kopernik, спасибо за тему.

Самая удобная из всех окультуренных или более-менее близких человеку птиц).

Не требует таких усилий для спецдрессировки, как какой-нибудь кречет. Не такая безмозглая, как курица, и летать к тому же не разучилась. В еде неприхотлива, но падаль не жрет. Хороший размер - воробей мелковат, ворона крупновата, а эта идеально ложится в ладони. Ухаживают прикольно: какой-нибудь сизарь расфуфырится, зоб надует, ходит гоголем, а голубка от него тихой сапой сначала будто бы утекает в сторону, а потом как ненароком оглянется, - мол, где там ухажер? А что себе подобных убивают просто так, то этим грешат и канарейки... да много кто.

Я некоторое время жила неподалеку от голубятни. Стая белых птиц, взмывающая в небо, - красивое зрелище.

Пункт первый.

Причем касается это, в первую очередь, не столько голых теток и дядек, совершающих забавные телодвижения на видео и фотках, сколько текстового контента.

Критическая оценка прочитанного доступна далко не каждому подростку, не говоря уж о ребенке. Поэтому я считаю, что лучше перестраховаться и заблаговременно оградить свое чадо от рассказов, главгерои которых совершают насилие или, наоборот, ловят кайф в роли жертв, балуются педофилией и прочими извращениями, чем потом кусать себе локти: мол, откуда что взялось?

"О времена, о нравы!")

Сильное начало и невнятный конец. Кто виноват - понятно. А что делать, если не считать абстрактного "добра"?

kuprum:

Русский язык превратился в язык подонков, повсеместно появляются почитатели нечистой силы, поселившие ее в своих душах.

"Падонкаффский" язык - это смесь интеллектуальной игры и подсознательного протеста, которая даже забавна, если ею особенно не увлекаться. Примеры подобных игр были и в прошлом, без каких-либо разрушительных последствий для великого и могучего.

"Поклонники нечистой силы" - это прямо или иносказательно? Если первое, то я вижу, наоборот, небывалое усиление РПЦ. Если второе, то что понимается под нечистой силой?

kuprum:
Тысячами наблюдаемая стандартная картина нашей действительности: достойный отпрыск своих родителей покупает дорогое пиво и свысока отдает бутылку немощному старику, пенсии которого хватает лишь на созерцание таких людей и их нравов.

Может быть, отдает пустую бутылку?

Здравствуйте!

Подхожу по всем требованиям, за исключением места жительства). Если это не помешает, то с радостью буду сотрудничать.

ICQ 472877743, расценки и ссылка на портфолио - в подписи.

Цахес:
Ничего страшного, есть рыба. :)

А также курица, печень, сердце и т.п.)

Да и на мясо хватит, если есть его не каждый день.

3000 рублей на человека? Нормально. Вычеркиваем из бюджета то, что сжирает больше всего денег: полуфабрикаты, сладости-копчености, покупные соки и прочую дребедень. Оставшейся суммы вполне хватит, чтобы обеспечить себе полноценное питание с мясом, молочкой и фруктами.

Нормальный процесс притирки, имхо. Тесное общение в реале - совсем не то же самое, что виртуальный роман. Дальше только два варианта: или девушка научится принимать Вас, каков Вы есть, и перестанет обижаться по мелочам, или... прощай, любовь, завяли помидоры.

Всего: 42