iHead

iHead
Рейтинг
137
Регистрация
25.04.2008
Интересы
Hosting (PHP, Bitrix), domains
IT-Host:
Это регистратор оказывает услугу, а само доменное имя является интеллектуальной собственностью (как книга, фильм, стих и пр.).

не знаю, как для BY, а для RU вот пруф

myhand:
Несмешно.
Там ответил автор "сейчас - никак" (тм)

верно. проверять каждый компонент пути на предмет симлинк или нет - дорогая процедура. опционально, могли бы сделать уже. видимо, не сильно просят такую фичу.

---------- Добавлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:26 ----------

myhand:
Несмешно.

ну, любителям ставить бинарные пакеты, наверное, не смешно, а тем, кто привык все делать ручками - флаг в руки и барабан на шею :)

madoff:
Где вы показывали ?, я что-то пропустил ? :)

"показывал" myhand. я даже не пытался в этот раз :)

myhand:
Думаю, что это не обязательно.

Да и цели нет и не было доказывать, что "апач круче всех". Просто показал на очень простом примере (потребление памяти) - не так страшен черт, как его малюют.

"показал" - это когда привел статистику, основанную на нормальных тестах. ту самую, что вы просите от оппонентов. но т.к. всем влом, то никто никому ничего (не) "показал" :)

myhand:
Это как? 🍿

методы есть разные, в том числе, как уже упомянули, соответствующей опцией монтирования, правкой исходников, ограничением доступа к серверу.

---------- Добавлено 07.01.2012 в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было 06.01.2012 в 23:43 ----------

вот еще есть на эту тему.

myhand:
Весь недостаток в "This MPM is experimental"? Это вроде-бы баг в документации - не обновили к прошлому релизу.

Блажен кто верует. Но вот выше попытались в этом убедиться - не вышел каменный цветок. Все-таки даже 5Mb поменьше 8Mb.

Не думаю, что кто-то на форуме nginx будет заниматься тестами. Там заняты решением практических проблем: к примеру, какие параметры надо подкрутить чтобы nginx перестал попросту отфутболивать часть запросов :)

Остается только поверить утверждениям о неизмеримой крутизне nginx. Раз ее нельзя никак измерить :(

думаю, у Сысоева какие-то результаты тестов должны быть.

напишите ему, он оперативно отвечает на мыло адекватным пейсателям :)

ware:
Ну наверно проект перейдет не к Вам, а к родственникам умершего... через 6 месяцев (как в России) они вступят в наследство. А дальше через родственников будете права качать :)

Так что Вы можете только ждать полгода :)

услуга (регистрации домена или хостинга) не передается по наследству. т.к. это услуга.

многое, конечно, будет зависеть, от стороны, оказывающей услугу. но общая практика примерно такова.

да, есть такое. нужно запретить создавать симлинки. как вариант запускать несколько экземпляров nginx от разных юзеров. но это все очень непросто, а порой геморрой реализации может перекрыть весь профит от использования nginx.

mpm_event спасает от лишнего потребления памяти при большом количестве keep-alive соединений. но все-таки это гибридная модель с недостатками worker.

Warning
This MPM is experimental, so it may or may not work as expected.

nginx, кстати при каждом новом активном коннекте будет кушать сколько-то памяти, но значительно меньше, чем это будет делать Apache.

myhand хочет живых цифр сравнения nginx и apache. Тогда ему дорога на http://forum.nginx.org/. Тут нет разработчиков nginx, а делать серьезные тесты ради удовлетворения интереса сомневающихся здесь никто не будет. Ибо время.

непонятно, чем show_source не угодил, allow_url_fopen вообще не является функцией :)

эффективнее: open_basedir + запрет на выполнение команд ОС + работа скриптов от непривилегированного пользователя (пользователей).

Всего: 870