Sergey,
я участвовал в экперименте своим сайтом донором.
И умозаключение сделал на основе всех наблюдений, пусть и с погрешностью..
тиц у всех сайтов доноров был разный, а тиц у реципиентов стал одинаковый.
при этом на 1 сайт вело 12 проинд. ссылок, на 2 - 11 ссылок на 3 - 9, и это были разные комбинации сайтов с разным тиц!
Это факт, или все таки предположение?
Исходя из результатов опыта "эксперимент по тиц-продолжение темы растолкованный ТИЦ" имхо от величины ТИЦ сайта донора не зависит тиц реципиента.
Поясните пожалуйста почему тИЦ будет все время расти пусть и с затуханием? В чем необычность кольца, кроме невзаимности ссылок?
Ведь на каждый сайт ссылается только один сайт и увеличение тиц должно пройти в одну итерацию.
верно сниппет вы имели ввиду.
Как раз сегодня анализировал зависимость посещаемости от частотности и позиции в серпе.
Получилось, что ключевики с частотой >1000 по Я и в среднем со 2 местом генерируют порядка 55% трафика
Из чего делаю вывод что продвижение платными линкаторами рулит, т.к. позволяет охватить много ключевиков (порядка 60-100).
Что вы нервничаете, может у вас подписка на журнал юный Xakep кончилась?
Наблюдается еще более интересная ситуация при одинаковых дефолтовых настройках Google в браузерах Opera, Firefox, IE6 и Semonitor наблюдается разная выдача.
Для этого запроса, например, в IE toolland.ru занимает 1 позицию, а в Opera, FF и Semonitor - 3.
Ситуация распространяется не на все запросы, но на часть.
У меня вчера наблюдался подобный глюк, сегодня все вернулось на место.
ИМХО авторам из ibk нужно выпить яду.
ps неплохо так акции гугл за день на 40 баксов упали..
Значит позиции станут именно такими, как указывает Semonitor? просто наметился положительный рост, очень хочется чтобы он оправадлся.
