BiX

Рейтинг
40
Регистрация
25.04.2008

Ключевики в урле учитываются при ранжировании, но это только мое мнение.

А по динамическим страницам - они прекрасно индексируются, так что необязательно их лишний раз рерайтить.

как я заметил, то очень сильно на выдачу влияет ДОМЕН и Хостинг

так что если перенос на укр. хостинг не исправит ситуацию, то покупайте домен *.ua и переносите сатй на него. это уж точно должно помочь

была похожая ситуация на моем ресурсе.

новости копировались с разнцых ресурсов, все было ОК, а потом резко почти пропал траф с Гугл, как и у Вас, притом по всему сайту. только морда осталась в выдаче.

что я только не думал, а выход как и предполагалось нашелся сам.

прошло около 3-х недель и все вернулось на круги своя, даже лучше.

хотя не все запросы по Гуглу вернулись , но самые важные таки да + увеличился траф с других ПС.

конечно я теперь буду переходить на уникальные новости - пусть будет меньше, но качественней. чего и Вам советую.

переживать не стоит... ИМХО за дублированный контент сайт не попадает не под какой фильтр.

просто изза него робот может не дойти до ваших уникальных страниц.

а <noindex><a href=http://***.ru rel="nofollow"></noindex>

и Гугл и Яндекс не учтет

б <noindex><a href=http://***.ru></noindex>

не учтет только Яндекс

в <a href=http://***.ru rel="nofollow">

не учтет только Гугл

Это насколько я знаю, так что хотите - верьте, хотите - нет:)

Yeugeny:
Ваши "знания" отстают как минимум на годик-другой. Времена дорвеев прошли и плотность ключевиков - вовсе не единственный фактор ранжирования. Да и ПР здесь не играет роли...

Полностью с Вами согласен. К сожалению, или к счастью:) сейчас одной плотностью ключевиков не обойдешься...

На месте ТС я бы обратил внимание больше внимания на внешние факторы. Сейчас Гугл больше наказывает за переоптимизацию чем поощряет. В данной ситуации наоборот лучше, когда плотность ключевых слов как у конкурентов, или меньше, а вот внешние факторы на порядок лучше. Хотя впринцыпе так было всегда.

У меня сайт после АПА улетел из выдачи полностью, кроме главной страницы, которая как была в ТОП по нужным запросам, так и осталась. Прошло 3 недели и все страницы вернулись в выдачу.

Контент не уникальный, кроме главной:)

Вывод: Гугл эксперементирует... так, что нужно подождать. Но в Вашей ситуации есть еще одно предположение. Поскольку страницы слетели не в самый низ, как было у меня(или вообще пропадали из выдачи), то можно предположить, что это Вам как бы намек от Гугла на то, что у Вас на сайте чтото не так. Рекомендую проанализировать все изменения, убрать все, что может показаться накруткой и ждать когда все устроится, или написать письмо в Гугл, но контент то не уникальный так что не советую последнее.

Советую Вам поменьше ссылок покупать.

По моим наблюдениям Гугл очень преуспел в отлавливании покупных ссылок.

А вот, что ПР изменился не во время АПА дейтсвительно странно.

У кого есть идеи?

BiX:
Уважаемые, с ПР тут как бы все ясно... существует формула/алгоритм и все в курсе как его посчитать(хотя бы примерно), но интересует вот какая вещь:
"Есть ли смысл делать сквозняк с разными анкорами"
Какой вес будет у каждого анкора, всмысле зависить от веса страницы и ее релевантности, или будет учитываеться только один анкор (скажем с главной)?
Вопрос меня этот давненько мучает:), а эксперементировать по этому поводу только начал(результатов пока не вижу). Может кто в курсе?
П.С. Похожие вопросы видел, но вразумительного ответа на форуме не нашел...
anthony_:
Гораздо проще и без TITLE. ПРосто по одной выцеплять анкоры из общего анкор листа и вставлять в ссылку.

Но тогда мы будем ограничены этим листом, а с Title получается все на автомате и почти безгранично.

I0AN:
мысли в слух, может говорю глупость...но может такое быть что при смене шаблона гугл опять как-бы дает "бонус новичка" на время?

Очень сомневаюсь, что Гугл может давать какие либо бонусы, скорее наоборот.

На своих проектах частенько такое замечал при смене Title.

Подождите и все вернется на круги своя, если Вы конечно не переборщили с "оптимизацией".

Сделать уникальный анкор - очень просто, при небольшом знании PHP.

Я релизовал это так:

- во всех анкорах стоит одна фраза (основная)

- к этой фразе маленький кусочек кода:) добавляет 1-2... слова из Title'а страницы

Поскольку Title и так нужно делать уникальным, то слова сами собой получаются разные.

В итоге получается, что нужная нам фраза есть во всех ссылках, но в "разном", так сказать, виде.

Всего: 312