- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если одну ссылку расположить на разных страницах одного домена, то вес будет передаваться со всех страниц или только с одной определенной страницы? Тоесть есть ли смысл располагать одну и туже ссылку на нескольких страницах одного сайта?
Что такое вес? Если вы говорите про PR, то он будет передаваться со всех страниц.
Да, конечно, Pr будет передаваться с каждой страницы. Сквозняки - хороший пример.
Уважаемые, с ПР тут как бы все ясно... существует формула/алгоритм и все в курсе как его посчитать(хотя бы примерно), но интересует вот какая вещь:
"Есть ли смысл делать сквозняк с разными анкорами"
Какой вес будет у каждого анкора, всмысле зависить от веса страницы и ее релевантности, или будет учитываеться только один анкор (скажем с главной)?
Вопрос меня этот давненько мучает:), а эксперементировать по этому поводу только начал(результатов пока не вижу). Может кто в курсе?
П.С. Похожие вопросы видел, но вразумительного ответа на форуме не нашел...
Уважаемые, с ПР тут как бы все ясно... существует формула/алгоритм и все в курсе как его посчитать(хотя бы примерно), но интересует вот какая вещь:
"Есть ли смысл делать сквозняк с разными анкорами"
Какой вес будет у каждого анкора, всмысле зависить от веса страницы и ее релевантности, или будет учитываеться только один анкор (скажем с главной)?
Вопрос меня этот давненько мучает:), а эксперементировать по этому поводу только начал(результатов пока не вижу). Может кто в курсе?
П.С. Похожие вопросы видел, но вразумительного ответа на форуме не нашел...
Если ставлю на своих сайтах сквозняк, то только с разными анкорами на нужные страницы, самописная цмска помогает. Если же на др. сайтах (покупка...), то скорее всего либо не поставят, либо будет приличная наценка, но в любом случае "уникальный сквозняк" лучше стандартного в плане ссылочного.
Уважаемые, с ПР тут как бы все ясно... существует формула/алгоритм и все в курсе как его посчитать(хотя бы примерно), но интересует вот какая вещь:
"Есть ли смысл делать сквозняк с разными анкорами"
Какой вес будет у каждого анкора, всмысле зависить от веса страницы и ее релевантности, или будет учитываеться только один анкор (скажем с главной)?
Вопрос меня этот давненько мучает:), а эксперементировать по этому поводу только начал(результатов пока не вижу). Может кто в курсе?
П.С. Похожие вопросы видел, но вразумительного ответа на форуме не нашел...
По логике вещей вес будет передаваться и ссылочное по разным анкорам тоже будет передаваться.
Другое дело, технически, поставить сквозняк с разными анкорами на типичных CMS-ках довольно трудоемкая задача. Придется писать доп. скрипт на подставноку различных анкоров, что, конечно, скажется на цене размещения. Для знающих php в общем-то ничего сложного нет, но админы бывают разные :)
Сделать уникальный анкор - очень просто, при небольшом знании PHP.
Я релизовал это так:
- во всех анкорах стоит одна фраза (основная)
- к этой фразе маленький кусочек кода:) добавляет 1-2... слова из Title'а страницы
Поскольку Title и так нужно делать уникальным, то слова сами собой получаются разные.
В итоге получается, что нужная нам фраза есть во всех ссылках, но в "разном", так сказать, виде.
Гораздо проще и без TITLE. ПРосто по одной выцеплять анкоры из общего анкор листа и вставлять в ссылку.
Уважаемые, с ПР тут как бы все ясно... существует формула/алгоритм и все в курсе как его посчитать(хотя бы примерно), но интересует вот какая вещь:
"Есть ли смысл делать сквозняк с разными анкорами"
Какой вес будет у каждого анкора, всмысле зависить от веса страницы и ее релевантности, или будет учитываеться только один анкор (скажем с главной)?
Вопрос меня этот давненько мучает:), а эксперементировать по этому поводу только начал(результатов пока не вижу). Может кто в курсе?
П.С. Похожие вопросы видел, но вразумительного ответа на форуме не нашел...
Гораздо проще и без TITLE. ПРосто по одной выцеплять анкоры из общего анкор листа и вставлять в ссылку.
Но тогда мы будем ограничены этим листом, а с Title получается все на автомате и почти безгранично.
Но тогда мы будем ограничены этим листом, а с Title получается все на автомате и почти безгранично.
Вариант с title хорош, когда тематика ресурса соответствует анкору ссылки, и фраза из title будет содержать нужные слова....
В ином случае, анкоры лучше черпать из внешнего источника данных, например анкор-листа, как сказал anthony_ , тут нужно только позаботиться о том, чтобы анкор не был рандомным ;)
Но вообще, лично я ставлю анкоры с одной ссылкой, если сквозняк большой, анкор лучше разбавить, чтобы не загубить запрос...