Ну да... с каких это пор контент ни при чем?
Может еще и ссылки ни при чем?
Анализируя сказанное, можно сделать вывод, что для ТОП"а у вас нет никаких предпосылок.
Если хотите, чтобы сайт начал нормально ранжироваться, то или уберите неуник и добавьте уникальный контент, или работайте над ссылочным!
Не буду спорить, что Гуглу больше плевать на дубль контента, чем Яндексу, но всеравно без хорошей ссылочной поддержки или трастового домена, он такой контент будет плохо воспринимать (ранжировать).
Возможно уник ваш сперли уже. У меня сейчас сайт провалился, потому, что часть статического текста с главной страницы скопировали на домен со схожими показателями с моим.
Какой возраст домена? Как быстро проставили ссылки?
intraweb, если домену 3-4 месяца, то думаю наращивание ссылок можно ускорить в 2-3 раза. Но я в случае с доменами, которые уже некоторое время в индексе, веду себя так:
-анализирую сколько бэков уже имеется у домена
-в первый месяц стараюсь не добавлять больше этого количества
Конечно, если на сайт всего пару бэков, то поступаю я с ним как с "новым" сайтом. Просто, когда домену 3-4 месяца, то немного нарастить темпы прироста бэков не так опасно.
Вообще нужно очень постараться, чтобы схватить фильтр за резкий прирост бэков, если вы работаете "руками", а не на "автомате".
В принцыпе, ставьте столько ссылок в день, сколько сможете осилить проставить в ручную, без спама и авто прогонов по каталогов, и старайтесь при этом проставлять только как можно качественные ссылки. При таком раскладе прирост бэков врядли будет сильно резким.
До 10 ссылок как раз помещается на одной странице и палива меньше и ссылки ставьте на тематические сайты (желательно свои), а не на один и тот же.
Например, хотите выйти в ТОП по запросу "пример":
- ставите закладку на продвигаемую страницу
- потом на схожий аккаунт в "соседнем" сервисе закладок
- остальные на страницы сайтов, что ссылаются на продвигаемую страницу, а лучше на уровень ниже, то есть на те, что ссылаются на страницу, что ссылается на продвигаемую.
Так ваши саттелиты, или где вы там возьмете ссылки :), будут "фильтровать" ссылки с закладок и передавать продвигаемой страницы на порядок больше веса, чем просто "закладка".
Включите фантазию и поиск по Гуглу;)
Согласен с Fewal создавайте много аккаунтов и добавляйте на них не более 10 ссылок.
Между разными сервисами перелинковуйте страницы аккаунтов, проставляйте на них ссылки с саттелитов - так построите пираристую сеточку;)
По поводу прироста, то рецепт такой:
- анализируем количество бэков первых трех мест по запросу определяющем тематику (обычно высокочатсотник к которому стремимся), например "компьютеры"
- делим это дело на 3, а лучше на 4
Полученная цыфра - есть количество допустимых новых бэков за месяц для НОВОГО сайт, то есть только запущенного в сеть. Если сайт старше, то и ссылочное можно наращивать быстрей.
Не могу гарантировать 100% результат успеха такой формулы, но пока никаких фильтров не ловил.
Здесь можно почитать подробней, но на английском.
Тема уже поднималась. Товарищи - читаем форум внимательней. Это система голосования пользователя за сайт, доступна, когда залогинешся и только с под англоязычного Гугла. Сделано, чтобы пользователь мог формировать "свою" выдачу. Все манипуляции пользователя будут видны только ему (по крайней мере так происходит на данный момент). В общем Гугл изворачивается и добавляет интерактивности. Пока переживать нет причин:)
Думаю, да.
Без Дискрипшина, Гугл будет брать кусок текста со страницы. В блогах в основном берет, то что рядом с заголовком поста, то есть "Опубликовал админ туда-то и тогда-то". Попробуйте автогенерацию по схеме: Вступительный текст (например "Интернет магазин такой-то предлагает:") -> Тело описания (например "вставляется название позиции или весь тайтл") -> Окончание (например "Лучшие цены на "название позиции или тайтл". Доставка бесплатно и т.п.").
Получится вполне сносно для чтения и ключевики будут присутствовать, и уникальные все будут.
https://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?answer=55481&hl=ru_RU&utm_id=ad
Читайте про фильтр с помощью файла cookie.
Возможно, просто, когда вы переезжали бот Гугла пытался получить доступ к сайту, если он не мог его получить в течении длительного, на его взгляд времени, он мог Вас выкинуть из индекса или что-то в этом роде (например, "под фильтр засунуть"). Ничего страшного в этом нет, просто постарайтесь чтобы на новом месте не было проблем с доступом к сайту и через некоторое время все вернется на круги своя. Со своего опыта скажу, что с Гуглом при переезде у меня никогда не было проблем, что со сменой хостинга, что со сменой доменного имени, а вот с Яндексом была похожая история. Решилась она сама собой, после переиндексации сайта на новом месте.
