Camilla

Рейтинг
44
Регистрация
21.04.2008
michail:
Какая то странная подкрутка механизма получается, многие вебмастера туда с перепугу все абсолютно ссылки загоняют, наверняка даже ссылки с G+ :) и что? если вебмастер послал ссылку в дизаллоу сразу воспринимать ее как эталонно спамную? знаете куда так их алгоритм зайдет? себя скоро сам забанит, или все таки разгребать руками это всё? а смысл такого инструмента в таком случае? как то вопросов больше к вашей теории чем ответов.

Ну вот еще один способ борьбы с гуглом - давайте пихать туда все подрят - начиная с самого гугла ...

Пусть они захлебнуться в собственных испражнениях.

svift:
ему будет проще купить плагин и поставить в нем исключение на свою рекламу - это быстро и просто :)

Ну пока он до этого додумается - я думаю немало денег потеряет - хотя я думаю ничего у них не выйдет - колхоз дело добровольное - ну купят этот - появится новый - тут вопрос в осведомленности большинства - гугл воюет с нами - нам есть чем ответить.

Lor:

Естественно все ждут ответа на тупой вопрос «Что делать?»

Войну нельзя выиграть не сражаясь :)

Мой ответ такой:

1) Расскажи всем своим друзьям и попроси рассказать другим о замечательном плагине к браузеру который блокирует рекламу https://adblockplus.org/ru/firefox

2) напиши у себя в соц сети о этом плагине и попроси перепостить

3) напиши об этом плагине статью у себя в блоге.

Массовая волна заставит гугл подумать - стоит ли воевать с веб мастерами.

Sergio Maricone:
Думаю там смысл в ином - каким-то образом нужно наказать владельца сайта? Наделал автоматом каки - убери за собой. Как-то так, ИМХО.

Что касается напрячь их запросами... там скорее всего 3 кнопки
1. [ история болезни ] - где можно увидеть общий диагноз сайта, и увидеть, что убрали, что нет, что поместили в дизавоу, что нет
2. [ отпустить] - отменить санкции
3. [ поржать ] - пусть еще помучается

Походу встречи Дядя говорит что санкций теперь нет - но типо мы не учитываем плохие ссылки - а хороший воздух (отсутствие ссылок) ценим очень :) Так если не учитывают накой мне время тратить ?

т.е. напряга больше, если отпавить 8 запросов :)

Ctrl+C Ctrl+V - почти как в контру рубиться - а нука кто кого ребята ...

посмотрел эту чушь которую этот умный дядя несет - 1) если они и так знают что есть "плохие ссылки" - которые они типо не учитывают - так накой мне трахать мозг о том чтобы я еще это проверил - научились неучитывать - молодцы. Я то что китаец за 10 лет ссылки изучать ?

А поскольку тут пишут что с 5 раза прокатило - то отправил сразу 8 запросов - не хай 8 раз проверяют - может им эта канетель тоже надоест.

P.S. Китайская электростанция: 1000 китайцев в шелковых трусах ползают по хрустальному шару.

Мораль - не будь китайцем - отправь тысячу запросов на пересмотр - пусть китайцами будут они.

И в каждом запросе можно указывать все сайты из 10, 20, 50 - как сайты нарушающие их рекомендации - пусть пересматривают всех. потому как найти сайт в комерческой выдаче, который бы не закупал - невозможно - пусть роются до посинения и оставят 2 дора в выдаче

Показательные расстрелы какие то :)

Frost bite:
Айпишников все меньше и меньше) у некоторых хостеров уже дорожают.

Я что-то пропустил ? айпи то как связаны с выдачей ? Почти у всех хостеров на один айпи вешается чуть ли не 5000 сайтов - и ничего живут ...

dimoheha1:
яша мне выдал вместо моего сайта...
Короче, пойду сына вечером делать...или дочку!

Вы бы еще регион показали по которому искали для полной картины - так как сайт который выделен вообще в Казахстане находится. Идти вам далеко ?

Видно это они так неудачно выдачу разбавляют там есть приписка 1 час назад - это типо новостник.

Undergiven:

Почему? Все 4 компа находятся в одном офисе, провайдер один, браузер один... Почему разные условия выдачи? И почему сайт№1 уходит за топ50? Ладно бы если позиции менялись в пределах топ 10 - еще можно было бы понять с Калининградом (хотя опция "учитывать историю" выключена)...

рендомайз - единственный эффективный способ борьбы с оптимизаторами :)

давно уже такое наблюдаю и с разных операционок из одной сети те же танцы.

dlyanachalas:
Видимо, плохо почистил.

Возможен и другой вариант - Яндекс запомнил ТСа по связке "браузер+ip". В этом случае даже полное стирание кэша не поможет.

да не давно такое и ось влияет - отключаешь персанализацию отключена везде. с разных осей в разных браузерах но с одного айпи - выдача частенько разная. Рендомайз какой то.

Proofer:
Ну и если завладеть базой сапы, то и акцепторов повытаскивать можно, но для этого нужно приличные расчёты вести и не окупилось бы у них это.

да вашу логику я давно понял. спорить бессмысленно.

Всего: 48