Конечно есть. Я еще вчера в другой ветке писал. В Америке в тех штатах, где открыли бизнесы, увеличилась заболеваемость и смертность от коронавируса.
Впечатлительные начали соскакивать с акций. На сколько их хватит х.з.. Но тем, у кого еще есть кэш для закупок, это только на руку.
rty9000, Зря иронизируете. К консолидированным прогнозам на американском рынке очень сильно прислушиваются. Выход таких прогнозов часто двигает цену еще до отчетов от самих компаний ( а если отчеты лучше прогнозов то цена как правило взлетает еще выше).
Не путайте с нашим рынком, где каждый кто открыл аккаунт в одноклассниках становится прогнозистом-аналитиком. Там это по-другому работает. Не нахваливаю их, просто пишу, что там по-другому.
Все может быть, но я тебе объяснил почему УЖЕ сейчас деньги пошли в акции компаний из других активов (естественно свое мнение высказываю).
Толпа может и ошибаться, но это другой вопрос, мы не об этом.
Просто, когда начинают рассуждать про вселенские заговоры, подталкивающие рост рынка сейчас, так уши вянут от смеха)))) Ну возьмите вы отчеты, посмотрите различные ’ consensus earnings estimates”, посмотрите открытые покупки инсайдеров компаний и т.д. к примеру, и все встанет на свои места)) Даже если 30% крупных компаний из всего рынка предполагают рост после кризиса, то деньги потянутся на этот рынок из других активов это без вариантов. Что и происходит.
Не совсем точно написал. Прибыльней по сравнению с предыдущим кварталом.
Думал все и так поймут про что речь.
basterr, В моем портфеле у большей части компаний в следующем квартале прогнозируется аналитиками как прибыльный квартал. Для меня лично это и есть весть ответ почему деньги УЖЕ ломанулись в акции из других активов. Понятно, что аналитики могут ошибаться, но толпа как правило к ним прислушивается.
Не ищите кошку там, где ее нет. Все идет по классической схеме.
Поголовно все кричат про халявные деньги. А мне смешно)))
Посмотрите историю хотя бы. Так было всегда. После кризиса идет восстановление. Ничего нового не происходит. Сама природа рынка так устроена. После кризиса акции самый вкусный актив и деньги всегда в это время выходят из бондов, банковских счетов, золота и т.д.. и направляются в акции. Это нормально. Это идет обычно до предыдущих хаев, потом уже капиталы начинают размываться по другим активам.
Люди блин…не читают умные книжки про умные деньги, написанные еще в прошлом веке, умными людьми, там все это сто раз разжёвано. ничего нового не происходит.
Ну просто невозможно, на каждом углу эту чушь про влияние печатного станка на рост рынка читать. Он есть но история говорит о том, что и без него эти процессы происходят всегда.
Про американский рынок, если что. В странах зависящих от него немного другая история.
И да… начинающим инвесторам лучше не мыслить категориями трейдеров, меньше их слушать, смотреть и читать. Лучше вообще не общаться с ними )) Они только с толку сбивают неокрепшие умы начинающих долгосрочных инвесторов своим бредом. Ну и помнить, что 90% трейдеров-спекулянтов сливают свои счета в отличие от инвесторов, у которых слив просто невозможен по определению (при должной диверсификации).
Опять ты везде видишь Армагеддон. Разговор то не про это шел.
Да как как посчитать я умею, непонятно зачем столько сложностей и кому нужны эти годы окупаемости, если в основном инвестора в ликвидные активы (те которые можно всегда продать и вернуть деньги) интересует годовой процент от вложений))
wicker, А простое “народное” мерило - сколько процентов в год имею на свои деньги уже не годится для сравнения различных активов?
Мне вот наплевать какой срок окупаемости актива, который я через три года продам не ниже цены покупки. Мне интересен годовой процент на вложенные средства.
Я почему спрашиваю, просто может я что-то не понимаю и действительно есть польза от измерений активов с помощью сроков окупаемости.
Какая практическая польза от того, что Вы знаете срок окупаемости ликвидного актива, который можно всегда продать раньше, чем он окупится?))