Респект! Начинание интересное.
С Даннео не общался, но после того, как увидел самописный ЕвроСми, подумал, что KosoyRoman знает, что говорит на счет Даннео и на досуге надо будет-таки изучить системку. :)
Есть предложение по повышению отдачи: кого-то действительно может отпугнуть стоимость сборки, при том, что в ней напихано разнообразных модулей, которые не всем будут нужны. Например, хуиз вряд ли понадобится сайту по недвиге, интернет-магазин едва ли нужен сайту о поиске работы...
Понятно, что человек, купивший сборку, может включить и выключить тот или иной модуль, тем самым, соорудив необходимый ему ресурс, но, может, вам поразмышлять над маркетинговой стратегией? :)
Попробуйте не включать все модули в один пакет, а разработайте, к примеру, концептуальные сборки — например, сайт о недвижимости, развлекательный портал, корпоративный сайт и т.д.
Либо, если не подходит такой вариант, то составьте табличку стоимости модулей отдельно, так потенциальный покупатель будет меньше нервничать, т.к. сразу увидит, насколько ему выгодно будет приобрести сборку без тех возможностей, которые ему не интересны.
А ещё брендируйте сборку, сделайте под нее сайт, как, например, Лекактус со своей сборкой вордпресса (правда, она у него бесплатная =)). Пусть народ видит, что дело поставлено на поток и за этим стоят разработчики, которые могут обеспечить необходимую техническую поддержку, обновления модулей и пр.
Дайте понять, почему вы продаёте свои модули, а не делаете их бесплатными, как джумлаводы, например. То есть, у вас "заточка" под коммерческие сайты, плюс, определенные обязательства перед клиентами и вот эти интересные бонусы, о которых вы сказали в первом посте.
Распишите, почему бесплатная Даннео подходит под серьезные коммерческие ресурсы, скажите о соотношении цена/качество — лишних денег не переплачиваете, а ресурс получаете, не уступающий тем, что на платных системах, и пр.
На этой волне можно забацать сразу и создание сайтов на основе вашей сборки, если это будет вам инетересно, либо можно найти веб-студию, которой было бы интересно сотрудничество с вами.
Все вышесказанное — на уровне советов, не более того. В любом случае, удачи! ;)
😂 Воскресный отжыг...
Аедрей, я думаю, вы правы, и Яндексу обязательно следует обратиться в Международный Гаагский Трибунал по поводу жестокого яндексоцида со стороны сапы.
Давайте же поможем ей в этом! Напишите свой вариант текста петиции.
Biamn, клёво.
reFLASHer, ну, совсем другое дело — великолепная работа с цветом, грамотная композиция... :D
reFLASHer, кому крюк вспорол брюхо? :)
Возможно, но я не о том.
Я о предметах, которые вы пытаетесь изобразить.
Взять ваше "отражение" машины... Вот как это примерно должно выглядеть:
А у вас?..
Белый текст на красном фоне — это пипец полный. Юзер покинет ваш ресурс после первого абзаца, читать такое возможно в небольших количествах.
Вообще, выворотка для основного текста очень редко бывает удачной. В полиграфии ещё куда ни шло, когда сделано со вкусом, то даже отлично бывает, но на мониторе — бррррр.... Никогда.
Кнопки.
Вы пытались их сделать объёмными? Может, цилиндрической формы?
Во-первых, нужна ли эта форма?
Во-вторых, у вас получился какой-то зубчатый профиль, а не цилиндры.
Вот цилиндрическая форма:
Разницу видите?
Valo добавил 02.11.2008 в 03:35
Да, и сочетание цветов ужасное.
В решении этой проблемы вам поможет цветовой круг, поищите в инете.
Один из лучший сайтов по цвету: http://www.mironovacolor.org/
Жалко.
В Москве есть это.
Поищите тогда в Питере хорошие дизайнерские курсы, начните с основ.
Не просто чтобы Фотошоп и Иллюстратор изучать, а всю теорию с нуля. Композицию, цвет, светотени всякие и т.д.
Сейчас у вас в макете плохо всё. Потому что вы не понимаете как что работает и не представляете как что выглядит.
Есть люди, которые точно так же, как вы не представляют себе на кой хрен они лепят тот или иной элемент в макет, однако умудряются впаривать подобные произведения несведущим (или не требовательным) людям. Для более разборчивых юзеров, если учитывать их шкурный интерес и ориентироваться на теорию естественного отбора, это к лучшему, ибо такой продукт нежизнеспособен по умолчанию, а значит, им больше достанется.
У вас есть хороший шанс, пока вы ещё молодой и не испорченный алчностью, сделать из себя приличного дизайнера. На это уйдёт не месяц и не год, но зато потом воздастся сторицей, истинно говорю! ;)
Для начала наблюдайте за окружающими предметами: как отражается птичка в луже, как выглядит блеск на хромированной поверхности, как текст читается и воспринимается хорошо, а как — хуже.
ВСЕГДА ставьте во главу угла эргономику (юзабилити, удобство использования).
Расфигачить на пол-экрана логотип БМВ — зачем? Неужели вы думаете, кто-то не знает, как он выглядит? Если у вас контент-проект, то текст — король, всего остального может не быть вообще.
Секрет в том, что дизайн — это не количество картинок и не яркие цвета. Хороший дизайн — это гармония, это когда всё на своём месте. Остальное — не более, чем вкусовщина, в которой, безусловно, есть своя прелесть, но для этого вы ещё не созрели.
Обязательно поинтересуйтесь понятием модульная сетка. Это основа основ, которая существенно облегчит вам жизнь.
reFLASHer, в каком городе живете?
Абрамович, штоле, хостингом занялся? Поди купить вас хочет, как Челси, цену сбивает. :D
Извини, Рома, качество есть качество. Отношение к клиентам есть отношение к клиентам. Пользователи это знают.
И никакие пришлые говнокомментаторы со своими говнокомментариями и говноугрозами этой ситуации не изменят. Так-то.
Блин, ну это даже на тридцатку не канает, серьезно.
На счет последнего согласен, сильный ход. Внушаит. 😂
Valo добавил 02.11.2008 в 02:28
Кстати, а что мы тут разговорились, ТС-то где? :)
Отжыг... Сасча... 😂
mr-Lex, немецким транслитом не пользуются со времен СССР, щас правильный транслитный ленгвидж — инглиш ленгвидж. :)
Где-то я писал об этом уже.... Вот тут немного есть, правда про другие буквы.
Саша — однозначно Sasha!
