sirota77, оооо, дааа, "под колесо" можно попасть только так. Показательные суды никто не отменял.
Кстати, об этом стоит задуматься и юным создателям "варезных порталов".
Откуда контент? Здесь напишите плз.
:)
И вы даже можете примеры привести?
10 банановых акватуров.
h-i-t-m-a-n, Крылатый, а, ну, ок, если так.
Просто когда активировал последнюю лицензию, там всё ещё было написано, мол, будьте аккуратнее с активацией, лицензия привязана к доменному имени...
Крылатый, ну накопите как-нибудь 40 евро на годовую лицензию, для нормального движка это не так много...
На нулёной делать серьёзный проект не стоит.
Valo добавил 09.11.2008 в 16:02
Да, 40 евро на год, потом можете доплачивать ещё 40 на следующий год, а можете не доплачивать, если обновления не интересуют.
Можете сразу за 100 евро взять пожизненную лицензию. Но имейте в виду, что одна лицензия на один домен. И она намертво крепится к этому домену.
gotinfo.ru
realityguide.ru
userportal.ru
Ну и смысл покупать у вас сайт, когда можно найти эту, прости господи, "методику" в паблике?
С точки зрения физиологии, конечно, это всё бред, уверен на 100%. А скорее всего, даже вредно. Поэтому можно и попасть, как dudelka сказал.
Да мы сейчас не о письменности заговорили немного, а об утрачености элементов культуры. :)
Сорри за оффтопик )
Я не знаю, была или нет. Насколько я знаю "официальную версию", то глаголица — первая. В восемьсот каком-то году.
Строить какие-то теории на пустом месте я бы не стал, а тем более говорить того, чего не знаю.
Пока археология говорит нам о существовании глаголицы в 7 веке.
Я думаю, если будут какие-то новые данные, то мы об этом узнаем, этим вопросом занят не один человек, как я понимаю. :)
Всё равно, повторюсь, от теоретизирования на пустом месте ничего не изменится, только хуже будет.
Многие авторы подобны Шефу из "Бриллиантовой Руки", который ночью зарыл клад в земле, а днём при всех его выкопал.
Типа, открытие сделал.
Я не беру чужих денег и вещей, не мной положено — не мной взято.
6666, вы упрощаете, зачем?
В контексте истории "утеряны" значит то, что не осталось явного свидетельства, мол, это было так-то и так-то. Но когда какие-то следы есть, пусть на уровне бабушкиных легенд, пусть на уровне случайных находок, но с ними можно и нужно работать.
Дело не в том, насколько что-то похоронено под слоями времён, пепла, земли, а дело в знании того, где нужно копать.
