sergunbase, откуда картинки индейцев? Если клипарт/фотосток, ссылку дать можете?
ЗЫ: лицо не индейское на первом плане. :)
Ostap Bender, а вы попробуйте для начала сделать не огромный проект, а небольшой сайтик, к примеру, на Вордпрессе, по теме, которая вам интересна.
И риск меньше, и сделанный ресурс не пропадёт, и умения отточите.
Отлично выплачивают, нареканий не было.
Да это понятно, но комплексный подход рулит.
Гм... Давайте считать. :)
Допустим, 20 000 символов за три дня — ведь, вполне реально? Даже я с моей медлительностью и тугодумием смогу. Можно даже в день по 10 000 пишем, день отдыхаем.
Продаём, к примеру, по 3 доллара за 1000. Это довольно низкая цена, так работают начинающие копирайтеры.
Получаем: 20*3=60 долларов за 3 дня.
3*10=600 долларов за месяц.
И это минимум. ;) А дальше — как вы сами себя будете ценить.
Конечно, сперва придётся немного запариться, утвердиться, но ведь кроме SE есть ещё куча мест, можно создать собственный сайт на вордпрессе (это легче лёгкого, поверьте) и набросать небольшую самопрезентацию с отзывами.
Ну, это вам так, в качестве информации, не более. Дело, конечно, ваше, жизни я вас не учу.
Просто в чём я уверен, так это в том, что каждому надобно знать себе цену. И если ты способен летать, то зачем тебе ходить?
Эээ-эх...
Знаете, есть такой тип бойцов, которые очень быстро ложатся. Их ещё называют "мясо": они ломятся "с открытым забралом", раздают несколько ударов (или не раздают), а потом их быстро нокаутируют.
А более осторожные выжидают момента для удара, следят за действиями противника, бьют точно, и в конечном итоге, доживают до конца схватки, а кроме того, являются более результативными. ;)
Так вот, говносайты со сканом — это "мясо".
А СДЛ — это нормальные бойцы с широкими возможностями, в которых ты можешь быть уверен.
И в конечном итоге, они принесут больше, чем говносайты.
Точно. Когда-то я был в веб-строительстве полным лохом.
Никогда не поздно развиваться. ;)
Мне тоже не так мало лет, но я почти каждый день узнаю что-то новое и интересное.
А по поводу "продавать"... Я бы тоже мог продавать то, что пишу. А смысл? Это и будет кручение в колесе.
Лучше из текстов создать сайт и получать с него долгосрочные дивиденды.
Это как рыба и удочка, ы? ;)
Кстати, да, не надо забывать ещё и об этом. :)
Не, ну а слабо отрерайтить? Делайте изложение, да берите денег сколько хотите.
Всё равно большинство новой информации — это переработанная информация, полученная откуда-то до этого.
И автору будет не обидно за грамотный рерайт, это я вам как автор говорю. Когда берут твой текст и выдают за свой — реально хочется шею свернуть, ибо это твой слог, твой язык, твоё видение.
А против перессказа ничего не имею. Многие даже ссылки дают на источники, я много таких книг читал — как правило, собираются "выжимки", пропускаются "через своё сито" и выдаются в виде текста, структурированного так, как необходимо именно с вашей точки зрения.
И ведь всего-то надо — немного подумать головой.
И из получившегося текста можно не только извлечь кратковременную денежную выгоду, но и свой проект создать.
P.S.: кстати, это именно моя ситуация.
Я сейчас работаю над контент-проектом, тема которого мне интересна, и я в ней разбираюсь не на 100%. При этом читаю книги по теме, тут же делаю выписки прямо в черновик в ворде, отсеиваю ненужное, реструктурирую...
За три дня получилось 25 000 символов, и это я ещё ленился. :)
Зато текст получается действительно неплохой — сжатый, полезный, доходчивый. И меньше, чем за 8—10 долларов за 1000 знаков я его не продал бы.
Вот и считайте, даже если вы возьмёте более скромную планку в 4 доллара (среднее по рынку) — насколько это лучше торговли сканом.
Тем более, похоже, что с русским у вас всё в порядке. ;)
Могу подписаться под этими словами. По крайней мере, на счёт виртуального хостинга, сервер не брал.
Да, eServer не из дешёвых, но качество работы, стабильность, безопасность — на высоте.
Это определяется экспериментальным путём, увы.
Мне повезло, что свой самый первый сайт я разместил именно у них, а потом уже, спустя долгое время, начал пробовать других провайдеров. До этого я не понимал, в чём может быть разница, да и панельки у большинства красивее, а вот когда столкнулся с реальными задачами, тут и прочувствовал всю прелесть качества "старого друга". :)
Конечно, есть ещё несколько замечательных хостеров, которые не уступают eServer по качеству услуг. Просто вследствие различных требований к собственным проектам, и различных параметров, предоставляемых провайдерами, каждый хостер хорош по-своему.
Да! И firewall какой-нибудь. Хотя бы бесплатный Comodo.
