Trean: Кому должна, вам? И расписать все факторы ранжирования в порядке важности тоже, наверно, должны. Напишите им, они-то не знают.
Это не фактор ранжирования и вообще к ранжированию никакого отношения не имеет. Что касается внутренней оптимизации, то поисковики обычно сообщают о том, как делать не надо, чтобы не было хуже. Разве нет?
Trean: Вы ошибаетесь. И вам уже дали ответ на этот вопрос. Что вы его хотите? Пруф на Я-источник?
Где ответ? Я заметил лишь утверждение без объяснения и подтверждения. Я точно так же могу утверждать обратное - смысла в этом будет столько же.
Повторяю, что вопрос требует либо подтверждения (пруф от Я пойдёт), либо объяснения (подойдут обычные логические заключения или личный опыт).
Trean: У вас есть 2 сайта? Не верите - поэкспериментируйте.
Вот не дело ерундой заниматься. Вообще-то подобная инфа должна самими поисковиками объявляться, чтобы вебмастер знал, что ожидать. Это всё равно, что ввести nofollow и никому об этом не сказать - экспериментируйте, или перестать индексировать страницы на которых баннеры и тоже ничего не сказать...
Если ПС не объявляли об этом специально (хотя странно, решётка используется с начала www), то тогда ладно, видимо они никак по-особенному это не считают.
Kosiak добавил 09.06.2010 в 11:41
antoca: JS гугль понимает, нигма тоже, яндекс нет.
Они там ищут ссылки, не более, но результат далеко не 100% и как распределяется вес на такие ссылки тоже не понятно. Думаю пока молчат, т.к. показать особо нечего.
Trean: Такие ссылки воспринимаются как разные, следовательно и учитываются как разные.
Они не могут восприниматься как совсем разные, т.к. это ссылка по сути на 1 физическую страницу (а JS ПС не понимает, как мы помним). Но вот склеивается ли их вес и что передаётся по ссылке с # - это вопрос...
HraKK: что поисковые системы по разному относятся к ссылка с анкором или без.
По разному это как?
Если на страницу ведут две ссылки:
example.com/article1/
example.com/article1/#sort_a-z
будут ли засчитаны обе и передадут ли они одинаковый вес?
Axiom777: Если про Ajax - это будет одна страница!
вы про что говорите? Если это будет AJAX, я там хоть соседний сайт вывести могу и то, что увидит поисковик и то, что увидит пользователь будет принципиально различаться.
Axiom777: # в Урле используется для перехода по главам, так что браузер максимум перебросит пользователя в пределах данной страницы.
не только. поэтому и спрашиваю
Axiom777: В серпе никогда не видел страниц с # в урле... Если видели дайте знать...
Я тоже не видел суслика... :)
На самом деле, понятно, что таких страниц в серпе нет. Другое дело, слеиваются ли такие страницы и передаёт ли ссылка на страницу с # столько же веса странице...
Понял, но скидочка маловата, учитывая, что с ней 1 человек работать будет.
К чему ключ привязывается? Рабочий комп находится за кучей файрволов и ISA-сервером, так что в интернет программка не попадёт если ей для работы нужно что-то там активировать будет.
Можно, но потребуется лицензия для двух компьютеров (для ноутбука и рабочего компа), вторая лицензия со скидкой 25%.
Мы говорим вообще про одно? Я же говорю ничего ставить нельзя на рабочий компьютер, поэтому можно запускать только с флэшки. Куда я вторую лицензию введу, если программа на одной флэшке стоит?
По договорённости.
А вы по делу или просто интересуетесь? Если по делу, то желательно сначала посмотреть, на ваш код, а потом обсуждать финансовые вопросы.
Можно в личку - я не расстроюсь.
Кому должна, вам? И расписать все факторы ранжирования в порядке важности тоже, наверно, должны. Напишите им, они-то не знают.
Это не фактор ранжирования и вообще к ранжированию никакого отношения не имеет. Что касается внутренней оптимизации, то поисковики обычно сообщают о том, как делать не надо, чтобы не было хуже. Разве нет?
Вы ошибаетесь. И вам уже дали ответ на этот вопрос. Что вы его хотите? Пруф на Я-источник?
Где ответ? Я заметил лишь утверждение без объяснения и подтверждения. Я точно так же могу утверждать обратное - смысла в этом будет столько же.
Повторяю, что вопрос требует либо подтверждения (пруф от Я пойдёт), либо объяснения (подойдут обычные логические заключения или личный опыт).
Ну видимо придётся, раз до меня никто этим не интересовался...
Может правда никто AJAX не использует и в этом дело.
У вас есть 2 сайта? Не верите - поэкспериментируйте.
Вот не дело ерундой заниматься. Вообще-то подобная инфа должна самими поисковиками объявляться, чтобы вебмастер знал, что ожидать. Это всё равно, что ввести nofollow и никому об этом не сказать - экспериментируйте, или перестать индексировать страницы на которых баннеры и тоже ничего не сказать...
Если ПС не объявляли об этом специально (хотя странно, решётка используется с начала www), то тогда ладно, видимо они никак по-особенному это не считают.
Kosiak добавил 09.06.2010 в 11:41
JS гугль понимает, нигма тоже, яндекс нет.
Они там ищут ссылки, не более, но результат далеко не 100% и как распределяется вес на такие ссылки тоже не понятно. Думаю пока молчат, т.к. показать особо нечего.
НУ хоть намёк на пруф кто-нибудь приведите...
Такие ссылки воспринимаются как разные, следовательно и учитываются как разные.
Они не могут восприниматься как совсем разные, т.к. это ссылка по сути на 1 физическую страницу (а JS ПС не понимает, как мы помним). Но вот склеивается ли их вес и что передаётся по ссылке с # - это вопрос...
что поисковые системы по разному относятся к ссылка с анкором или без.
По разному это как?
Если на страницу ведут две ссылки:
example.com/article1/
example.com/article1/#sort_a-z
будут ли засчитаны обе и передадут ли они одинаковый вес?
Если про Ajax - это будет одна страница!
вы про что говорите? Если это будет AJAX, я там хоть соседний сайт вывести могу и то, что увидит поисковик и то, что увидит пользователь будет принципиально различаться.
# в Урле используется для перехода по главам, так что браузер максимум перебросит пользователя в пределах данной страницы.
не только. поэтому и спрашиваю
В серпе никогда не видел страниц с # в урле... Если видели дайте знать...
Я тоже не видел суслика... :)
На самом деле, понятно, что таких страниц в серпе нет. Другое дело, слеиваются ли такие страницы и передаёт ли ссылка на страницу с # столько же веса странице...
почему это будут разные?
текст ведь один и тот же?
я так полагаю это изменения порядка сортировки только
в данном примере да, но вообще можно для пользователя всё что угодно поверх разместить и по идее поисковик об этом не узнает ,т.к. плохо разбирает JS
Страница одна, а вот учитываются они по разному.
Что вы имеете ввиду?
Вот это в названии темы круто))
поправил
Посмотрел демо. Ручной режим (когда я сам могу выбрать синоним) не нашёл. Для английского языка какай-то странный словарь.
Понял, но скидочка маловата, учитывая, что с ней 1 человек работать будет.
К чему ключ привязывается? Рабочий комп находится за кучей файрволов и ISA-сервером, так что в интернет программка не попадёт если ей для работы нужно что-то там активировать будет.
Мы говорим вообще про одно? Я же говорю ничего ставить нельзя на рабочий компьютер, поэтому можно запускать только с флэшки. Куда я вторую лицензию введу, если программа на одной флэшке стоит?