Т-34: Можно сделать рыночные цены и для каждой тематики сайта отдельно и для каждого значения Тиц, чтобы было точнее, но на что будет похож интерфейс, вы представляете? Поэтому в данном вопросе мы считаем, что цены должны быть одинаковыми, чтобы не создавать дополнительных сложностей ни для кого.
Ну если придерживаться такой логике, то делать отдельным разделом "размещение в новых постах" теряет какой-либо смысл. Логика была добавить гарантий оптимизаторам и поощерить за это вебмастеров. Если цена такая же как и за обычную ссылку, то весь сыр бор напрасен, можно оставить как есть.
Т-34: Опционально оптимизатор сможет указывать, где хочет получить обзоры: на страницах в индексе или на новых страницах, а может, и там, и там. Но разная цена предусмотрена не будет.
Если не секрет, почему разная цена предусмотрена не будет? С точки зрения трудозатрат, в качестве вебмастера, подобное размещение безусловно дороже. Оптимизаторы же считают, что подобное размещение позволяет им в какой-то степени гарантировать попадание их ссылок в индекс. То есть как ни крути дополнительный сервис. Да и судя по разделу "Продажа ссылок" на Серче, услуга продажи ссылок, именно в новых постах, довольно востребована и цены там минимум в 1.5 раза дороже чем на обычные ссылки. Честно говоря не вижу ни единого аргумента за то, чтобы цена была одинаковая. Почему бы не сделать чтобы цену определил рынок?
1. ЯК фото - любая тематика, кроме адалт. Блог входит в ТОП3 лучших блогов по версии Яндекса. 1место среди всех автономных блогов Рунета! Посещаемость 15 тыс. хостов в сутки. PR 6 ТИЦ 300- стоимость 20 wmz
2. Три сайта Hi-Tech, телефоны, ноутбуки и т.д:
а) ЯК, DMOZ, ТИЦ 250, PR 4, посещаемость 3 тыс. в сутки - 15wmz
б) ТИЦ 50, PR 4 , посещаемость 1 тыс. в сутки - 5wmz
alekzey, спасибо за отзыв
Можно сделать рыночные цены и для каждой тематики сайта отдельно и для каждого значения Тиц, чтобы было точнее, но на что будет похож интерфейс, вы представляете? Поэтому в данном вопросе мы считаем, что цены должны быть одинаковыми, чтобы не создавать дополнительных сложностей ни для кого.
Ну если придерживаться такой логике, то делать отдельным разделом "размещение в новых постах" теряет какой-либо смысл. Логика была добавить гарантий оптимизаторам и поощерить за это вебмастеров. Если цена такая же как и за обычную ссылку, то весь сыр бор напрасен, можно оставить как есть.
Первая площадка вошла в ТОП2 самых авторитетных блогов Рунета
Miller_pro, Sanyich, спасибо за отзывы
Опционально оптимизатор сможет указывать, где хочет получить обзоры: на страницах в индексе или на новых страницах, а может, и там, и там. Но разная цена предусмотрена не будет.
Если не секрет, почему разная цена предусмотрена не будет? С точки зрения трудозатрат, в качестве вебмастера, подобное размещение безусловно дороже. Оптимизаторы же считают, что подобное размещение позволяет им в какой-то степени гарантировать попадание их ссылок в индекс. То есть как ни крути дополнительный сервис. Да и судя по разделу "Продажа ссылок" на Серче, услуга продажи ссылок, именно в новых постах, довольно востребована и цены там минимум в 1.5 раза дороже чем на обычные ссылки. Честно говоря не вижу ни единого аргумента за то, чтобы цена была одинаковая. Почему бы не сделать чтобы цену определил рынок?
Напомню характеристики:
1. ЯК фото - любая тематика, кроме адалт. Блог входит в ТОП3 лучших блогов по версии Яндекса. 1место среди всех автономных блогов Рунета! Посещаемость 15 тыс. хостов в сутки. PR 6 ТИЦ 300- стоимость 20 wmz
2. Три сайта Hi-Tech, телефоны, ноутбуки и т.д:
а) ЯК, DMOZ, ТИЦ 250, PR 4, посещаемость 3 тыс. в сутки - 15wmz
б) ТИЦ 50, PR 4 , посещаемость 1 тыс. в сутки - 5wmz
в) ТИЦ 70, PR 4, посещаемость 500 в сутки - 5 wmz
При размещении на этих 3-х сайтах, цена 20 wmz
Тоже отпраздновал недавно подобную штуковину :) Спасибо GGL :)
Работаем и в выходные
Freestyler, спасибо за отзыв
TopBlogs, спасибо за отзыв