Artisan

Artisan
Рейтинг
392
Регистрация
04.03.2005
Интересы
Беларусь, Минск, наука, техника, ...
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы. Образец изделия: ( www.leak.info ) / изучайте ДАРОМ входящие указатели конкурентов и забытых доменов. Бесплатный обучающий курс (на русском языке) про это изделие: stepik.org/278486
Как писал Rev
Artisan, Речь то об обмене.

Я теперь понял почему в моей системе размещают свои материалы почти исключительно менеджеры и очень редко оптимизаторы, люди с этого форума уже не верят в то что где то можно даром добавить блок линков совершенно бесплатно и с них не потребуют обратных линков.

Практически все что Вы запланировали у меня уже сделано и успешно используется но только не на PHP а на C без плюсов и обратные линки не обязательны.

Как писал rays
Кто нить знает, как с такими говорить, не теряя заказ?

Дайте ему адрес этого форума и пусть он его неделю сам почитает.

Как писал aleks
Artisan, сделай линк в "подписи", повесь аватару с урлом.

Та система за которую мне начислили штраф и так потиху продвигается, а просто линк этому не поможет потому что она внешне совсем не похожа на каталог и надо внимательно читать то что программа про себя пишет чтобы понять что это такое и как ею пользоваться.

P.S. Послал адрес всем кто спрашивал.

Послал адрес тем кто спрашивал.

Как писал Rev
А тиражировать Вы ее не хотите?

Любые предложения обдумываются.

Как писал Kostya
ну какая это реклама? если каталог с прямой ссылкой и не требует обратной :) за это, думаю, вам все только спасибо скажут

Я раньше тоже так думал, попробовал рассказать про один из моих сайтов с белым и пушистым каталогом, начислили 7 баллов штрафа за рекламу, а сам рассказ почистили.

Как писал lagif
что-то я не совсем поняла, чем неявные идентификаторы лучше...

Проще реализовать, быстрее искать, экономится память, но их не всегда есть смысл использовать.

Как писал lagif
а насчет того, что "идентификаторы нужны только для восстановления текста из прямого индекса" - вот тут я крупно сомневаюсь. :)

У меня написано "самим словам идентификаторы нужны только для восстановления текста из прямого индекса" причем для поисковой системы а не про общий случай.

Как писал lagif
Может вы того... знаков препинания бы больше ставили для разнообразия. А то мысль нечитабельна.

Может Вы того, объясните что значит слово "нечитабельна" по поводу мысли, а то я такого слова в словаре не нашел.

Как писал lagif
Об учебниках: там вообще много чего понаписано. Практика же отличается от теории во многом.

Вы вечный двигатель еще случаем не изобрели?

Как писал lagif
А если точно - какие вообще учебники вы имеете в виду?

Любой нормальный учебник по проектированию баз данных причем самое его начало, декомпозиция, нормальная форма Бойса-Кодда, нормализация, почитайте внимательно для чего все это делается.

Как писал lagif
Насчет же задачи - мне, по крайней мере, она ясна очень даже сильно. Маячит уже вторую неделю.

Мне Ваша путеводная задача пока что даже слабо не ясна.

Как писал lagif
Artisan,
Ну так это и будут идентификаторы :)

При неявных идентификаторах слов система получается простой что хорошо для скорости и памяти но очень жесткой, и если например надо обновлять словарь для поисковой системы то придется обновлять его связь с инвертированным индексом, в отличии от случая когда идентификаторы слов явные и используются как указатели на инвертированный индекс то есть являются идентификаторами частей инвертированного индекса для слов, а самим словам идентификаторы нужны только для восстановления текста из прямого индекса но возможно проще хранить сам текст, то есть неявные идентификаторы слов есть смысл применять только в том случае когда словарь не планируется часто обновлять или можно обойтись обновлением отдельного малого словаря пользователя.

Как писал lagif
Artisan,
Кстати, а вы пробовали? :/

Все это написано в учебниках, а для Вашей задачи для начала было бы полезно точно ее задать и уже потом думать как ее решать, здесь много важных переменных которые влияют на выбор алгоритмов и их применение.

Как писал lagif
Artisan,
Cпасибо. Я над этим думала. Это, на мой взгляд, половинчатый выход из положения. Подумаю еще - обязательно расскажу, что придумала.

Все зависит от точной постановки задачи, можно вообще обойтись без явных идентификаторов и вместо них использовать номера слов в массивах отдельно для каждой длины слова.

Всего: 6294