Я уже написал выше, что это надо изучать дополнительно.
Вы ищете лишние сложности.
Можно посылать почту многим получателям.
To: человек
Cc: машина
Why not? Можно приладить.
Так можно сделать в смысле технических стандартов, но подробности Вашего случая надо изучать дополнительно.
(similarweb.com) похоже, но криво.
Для Google влияют траст домена, входящие линки, поведение посетителей, ...
Прогоняться механизацией нет смысла, но добавлять руками бывает полезно.
Нет, не верно. Думать надо, и трудиться, в правильном направлении.
Ищите соседей, которые занимаются дальними странами.
PR есть, но его спрятали.
Забытые домены работают, но надо хорошо думать.
Даже если нету других текстов, то в тексте про стул, должен упоминаться стул.
Если нету других текстов, то должен упоминаться, но если есть другие тексты, то случаи бывают разные. Какое имя у Вашего тёзки? Ответ ясен, потому что из других текстов известны Ваше имя, и значение слова тёзка, но имя Вашего тёзки явно не упомянуто.
Там написано то, что я написал выше. Надо не ограничиваться изучаемым документом, а искать разницу между изучаемым документом, и набором документов на разные темы. TF-IDF (Term Frequency -- Inverse Document Frequency), и дальше по списку. Полезность зависит в основном от набора документов, который используется для обучения системы. Кто-то знает слова болт, винт, шуруп, шпилька, червяк, ... А для кого-то все эти предметы обозначаются одним словом винтик.
Возможно, но смысл такого текста тоже зависит от других текстов.
