Artisan

Artisan
Рейтинг
381
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.
Как писал lagif
Avatar, Artisan,
Порвать вас мало... :) А длинные волосы уж где раскопали, творцы?

Это только Avatar пробует угадать вместо того чтобы честно искать.

Как писал lagif
а цитаты из чего были?

Из Вашего приватного послания ко мне на этом форуме, зайдите в отправленные и прочитайте. Это не информация а комментарий к Вашему утверждению о том что я собрал досье.

Ваша система в Terms очень забавно называется, и вообще все еще сыровато и много чего надо доделывать и отлаживать.

Как писал minaton
Ну, спамеры-спамерами, а к статье стОит прислушаться или нет?

Это все от задачи зависит, бывают даже такие случаи когда нужны именно те пользователи, которые ищут дальше первой страницы, и тогда лучше быть не в первых рядах а подальше.

Как писал Avatar
Artisan, а какой приз :?)
Может мне тоже в почту стукнуться за призом 😂

Приз это слово

Обалдеть!
Как писал Avatar
Artisan, информацией надо делиться ;)

Все найдено в открытых источниках, получился типа конкурс по поиску в сети, мне уже достался приз от организатора конкурса, после того как я раскрыл путь поиска в приватном послании было сказано дословно

Обалдеть!

и была дана команда не сорить информацией так что делиться нельзя.

Как писал Seventh Son
Artisan, отлично!
А теперь объясните, если сможете, как этот Ваш "душевный порыв" относится к теме обсуждения, и что Вы хотели этим сообщением показать?

То что оптимизация для поисковиков хороша для своих задач но бывают задачи где она при всех своих достоинствах не является наилучшим инструментом и для них есть смысл применять другие инструменты которые оптимизированы под задачу.

Дополнение к предыдущему. Электронный микроскоп для измерения диаметра атомного ядра применять нет смысла еще и потому что длина волны электрона при таких энергиях намного больше диаметра ядра атома. Вообще говоря для приблизительной оценки диаметра атомного ядра можно применять и электрически заряженные предметы типа например альфа частиц при альфа распаде ядра атома потому что у них энергия обычно больше чем у электронов в электронном микроскопе но это будет очень неточно.

Как писал wolf
"А: Сколько стоит измерить диаметр ядра кремния с помощью Вашего электронного микроскопа?
Ответ - 1000 долларов.

А теперь правильный ответ. Электронным микроскопом диаметр ядра атома измерять нет смысла потому что электростатическое взаимодействие между положительным ядром и отрицательным электроном при энергиях обычных для электронных микроскопов намного сильнее то есть сечение реакции больше чем другие типы взаимодействий типа слабого (это тип взаимодействия а не величина) например которые действительно могут применяться для оценки диаметра атомного ядра. То есть для измерения диаметра ядра атома надо применять что то без электрического заряда но желательно способное на сильные взаимодействия (опять же тип взаимодействия а не величина) то есть нейтроны например из которых формируется пучок что проще всего сделать с помощью дырки в экране на достаточно большом расстоянии от источника нейтронов и по рассеянию и / или ослаблению пучка нейтронов уже вычисляется эффективный диаметр ядра атома.

Как писал qZma
Конечно дополнительные целевые посетители нужны. Есть предложение?

Как я писал в другой ветке есть уже готовые технологии а при изучении Ваших задач могут появиться еще мысли но это уже тема не для публики.

Всего: 6022