Artisan

Artisan
Рейтинг
385
Регистрация
04.03.2005
Интересы
Беларусь, Минск, наука, техника, ...
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы. Образец изделия: ( www.leak.info ) / изучайте ДАРОМ входящие линки конкурентов и забытых доменов. Бесплатный обучающий курс (на русском языке) про это изделие: stepik.org/278486

Что то типа PageRank / вИЦ в любом случае должно быть даже при использовании алгоритма HITS хотя бы для того чтобы выбрать пригодное для вычислений то есть не слишком большое подмножество тематических документов, ...

Rev:
Ваш эксперимент может всего лишь подтвердить|опровергнуть сходство|различие принципов ранжирования двух поисковых сервисов. При этом мы ничего не можем сказать о сходстве|различии механизмов ранжирования. Нам известны только исходные данные и конечный результат. Все, что происходит на пути достижения результата нам не ведомо. Мы не знаем и вряд ли узнаем алгоритм ранжирования. А уж мечтать о доступе к величинам коэффициентов и индексов влияющих на него и вовсе не приходится.

Вообще то при желании такой эксперимент можно поставить много раз в разных условиях, а потом есть достаточно хорошо отработанная методика как на основании экспериментальных данных подбирать функции которые описывают зависимости выходных данных от входных типа метод наименьших квадратов и другие, причем можно посчитать и доверительную вероятность результатов для того чтобы знать что данные не случайны а действительно зависят от каких то реальных особенностей поисковых систем, а применяется там для расчета веса линка метод Монте Карло или решается система линейных уравнений совсем не важно, так что все на самом деле проще чем можно подумать но на самом деле такая точность никому не нужна и вполне достаточно знать основы которые везде похожи, ...

Если цветок выглядит как роза и пахнет как роза

то может быть это и есть роза?

gps:
P.S. Не удержалась :) хотя уже и ОФФ :) Почему как профессор или академик, так сразу - хотите не возможного? :))

Я так не писал, и как раз наоборот я знаю еще решение, но если я о нем напишу то это могут расценить как рекламу, так что я могу рассказать но только если модераторы разрешат, ...

6666:
Сложно спорить с математиками. Попробую по другому. Доказал не Лобачевский, а Эйнштейн. Если взять координатную систему...ну там х у з, то согласно теории относительности при изменении скорости линейность нарушается в направлении движения. Теория верна до тех пор, пока она основывалась на утверждении, что не может быть в формуле корень из отрицательного числа, и как следствие - нельзя двигаться быстрее скорости света. Оказывается, можно. Немного спутанно, но если кто хочет поспорить (подискутировать) на эту тему - всегда готов. (Хоть и мозги и руки кривые, согласен)

Отче наш, Иже еси на Небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, яко же и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого.

AiK:
Как нелинейность пространства может повлиять на форму тела в этом пространстве?

На форму никак а вот на возможность изучения этой формы может повлиять очень сильно, например если свет преломляется воздухом так что его лучи изгибаются вверх то горизонт будет даже на плоской поверхности, и наоборот если свет преломляется вниз то горизонта может не быть вообще а наблюдатель на шарообразной Земле увидит себя с тыла, ...

andrej-ilin:
источником гравитационного поля является не любая материя, а такая, которая обладает массой.

Не только массой покоя а любой массой, например экспериментально подтверждена гипотеза о том что свет у которого масса покоя нулевая отклоняется при прохождении вблизи звезд и планет.

andrej-ilin:
Проблема измерения скорости распространиения гравитационного поля в том, что оно относится к категории слабых взаимодействий и для достоверных измерений необходимы огромные массы.

Вот только не надо путать гравитацию которая скорее всего не поле а свойство пространства времени и про которую точно известно только то что она есть со слабым взаимодействием которое проявляется в бета распаде например и достаточно хорошо изучено, ...

Polite Moose:
Движения планет и других тел расчитывается с учетом действующего гравитационного поля. Скорось его распространения, в расчетах, действительно не учитывается.

Нет никакого гравитационного поля и никакой силы тяжести, а есть локальное искривление четырехмерного пространства времени, там где гипотеза о силе тяжести не согласуется с экспериментом типа прецессия перигея орбиты Меркурия для расчетов приходится применять общую теорию относительности которая дает правильные результаты а попутно предсказывает что скорость распространения изменения гравитационного взаимодействия должна быть равна скорости света.

http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Gravity

Since bending of the object's path is clearly visible and the time dilation extremely difficult to notice, a (fictitious) "gravitational force" has been assumed rather than a (real, presently measured with precise enough and formerly unavailable clocks) time dilation as the reason for bending paths of objects moving in vicinity of masses.
Polite Moose:
Проблема измерения скорости его распространения в том, что для измерений необходим источник, который то создает грав. поле, то нет. Увы, создавать материю из ничего и обратно в ничто её засоввывать люди пока не научились. Поэтому измерить скорость распространения грав. поля - на данном этапе невозможно.

Задача скорее не в том чтобы менять гравитационное взаимодействие что можно сделать с помощью прибора описанного ниже а в том что пока что точность измерения слишком мала но народ трудится в этом направлении.

http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Speed_of_gravity

In September 2002, Sergei Kopeikin made an indirect experimental measurement of the speed of gravity, using Ed Fomalont's data from a transit of Jupiter across the line-of-sight of a bright radio source. The speed of gravity, presented in January 2003, was found to be somewhere in the range between 0.7 and 1.2 times the speed of light, which is consistent with the theoretical prediction of general relativity that the speed of gravity is exactly the same as the speed of light.
Polite Moose:
По поводу передатчика :) :
1) действие грав. поля зависит от расстояния. С увеличением последнего, взаимодействия ослабевают. Слишком далеко сигнал не передать.
2) Для передатчика опять же нужен источник-модулятор. Пока я еще не Бог, материю создавать не научился :)

Электрические заряды тоже никто пока не научился создавать а радиоволны получаются если правильно двигать существующие заряды то есть вполне возможно взять например две гири и связав их крепкой проволокой вертеть всю систему так чтобы гири двигались по окружности друг за другом на противоположных концах проволоки расположенной на диаметре этой окружности, а объединив много таких источников можно сделать направленную передающую антенну с фазированной решеткой которая при малой мощности передатчика позволит передавать вполне принимаемый сигнал достаточно далеко.

AiK:
Если ты живёшь на граммпластинке, то у тебя будет отклонение от вертикали к дырке в этой пластинке. Там центр масс. На идеальной сфере такого отклонения не будет. Именно неотклонение и было ещё одним из доказательств Аристотеля. Он правда грузы бросал, а не подвешивал, но сути не меняет :)

Я написал не отклонение от вертикали а отклонение от эталонной вертикали то есть одно из положений нитки с грузом принимаем за эталон и все остальное меряем относительно этого эталона, приемлемую точность измерения отклонения от эталонной вертикали достаточно легко получить даже на небольших расстояниях если на верхних и нижних концах ниток закрепить зеркала и обратить внимание на интерференцию отраженного лазерного света, ...

Polite Moose:
Мой опыт прекрасно доказывает именно сферичность. Меряем на широте Питера, это раз. Меряем на экваторе - это два (заодно и экватор найдем и нарисуем :) ) Меряем в Австралии - это три.

Задача была доказать без кругосветного путешествия, ...

Polite Moose:
По определению, поле само по себе является особым видом материи.

Вы уже стали Богом чтобы определять что материя а что нет?

Polite Moose:
Для его передачи не требуются другие носители кроме него самого.

Не все так просто, есть такая штука как поляризация вакуума, и другие его забавные свойства, так что поле всегда взаимодействует с остальным миром и изучать его отдельно от всего остального нет смысла, и вообще как Вы узнаете о существовании поля если не будете изучать его взаимодействие с окружающим миром?

Polite Moose:
тахионно-лептонные поля

Если можно расскажите пожалуйста поточнее о тахионно лептонных полях, ...

Polite Moose:
скорось распространения гравитационного поля измерить еще никто не смог.

Интересно как в таком случае расчитывают движение планет и других предметов? Или Вы думаете что гравитационное взаимодействие распространяется настолько быстро что скорость его распространения не учитывается в этих расчетах? В таком случае Вам надо срочно все бросать и строить передатчик гравитационных волн для связи с зелеными человечками, ...

Polite Moose:
Поле не может возникнуть ниоткуда.

Не все так просто, локально может возникать типа ниоткуда но пропадать в другом месте, а если в общем случае то это только предположение которое пока что подтверждается экспериментом, ...

Polite Moose:
Нет поля нет энергии.

А (масса умножить на скорость в квадрате) кинетическая? Для ее существования достаточно массы и относительной скорости а что такое масса никто толком не знает и только предполагают ее свойства которые пока что подтверждаются экспериментом, ...

Всего: 6107