Artisan

Artisan
www.salnikov.com
Рейтинг
385
Регистрация
04.03.2005
Интересы
Беларусь, Минск, наука, техника, ...
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы. Образец изделия: ( www.leak.info ) / изучайте ДАРОМ входящие линки конкурентов и забытых доменов. Бесплатный обучающий курс (на русском языке) про это изделие: stepik.org/278486
Вопрос к физикам-теоретикам
zhitov:
Вы лично проводили такой эксперимент?

Если я напишу, что проводил такой

эксперимент, то что поменяется?

Важность эксперимента в его повторяемости,

чтобы все могли проверить что получается.

Я описал схему эксперимента,

давление на нижнем манометре

увеличится меньше чем в два раза,

потому что вода и стекло немного

сжимаемы, но результат будет

близким к моему решению.

Манометр нужен такой,

чтобы движения измеряющих

частей были намного меньше

размеров пузырька.

Надо учесть тип манометра,

возможно его рабочий объем

надо заполнить жидкостью

перед измерениями, чтобы

внутри рабочего объема

не осталось воздуха.

Вопрос к физикам-теоретикам
Lem625:
Ага, щас тапки одену и достану из кладовки
идеально-недеформируемый сосуд.

Стеклянная трубка с загнутым концом

для начального удержания пузырька,

прямой конец трубки запаять или плотно

закрыть, заполнить трубку почти полностью

чтобы остался пузырек, на загнутый

конец трубки приладить манометр.

Высота трубки около метра,

внутренний диаметр трубки около

двух сантиметров, диаметр пузырька

немного меньше внутреннего

диаметра трубки.

Этого достаточно для измерения

давления при всплытии пузырька.

Lem625:
PS прочитал по ссылке "тайны" (в подписи пациента) и понял, что спорить бесполезно - т.к. это уже клиника. Не все переносят безболезненно учебу, особенно сочетание объективных фактов с отсутствием элементарной логики. Соболезную инвалидам умственного труда.

Клиника это когда эксперимент

заменяют бытовой болтовней.

Вопрос к физикам-теоретикам
Lem625:
Artisan попробуйте правильность своих хм..., "формул" проверять физическим смыслом следствий из них. Или лучше проверяйте их правильность попыткой "доказательства от противного" - это помогает все поставить с головы на ноги.

Я предложил проверить экспериментом.

Проверьте сами и убедитесь

в правильности моего решения.

Вопрос к физикам-теоретикам
moldu:
В своей формуле, ведь,
по Вашим же словам, после каждого
подъема пузырька давление меняется,
а оно у Вас постоянное в формулах.

Давление P в моих формулах

равно давлению столба жидкости,

это давление не меняется.

А полное давление меняется,

потому что пузырьки всплывают.

Полное давление на нижнем

манометре считается согласно

формулам на каждой строке.

Вопрос к физикам-теоретикам
moldu:
Artisan, а Вы почему ошиблись, когда интерпретировали
свои слова в математическую формулу?

Где я ошибся? Вы опять неправильно поняли?

Вопрос к физикам-теоретикам
moldu:
Короче и арифметичнее - Р2+Р/3+Р/4+Р/5+Р/6? При Р равном 2 давление после подъема 6 пузырьков будет равно 5,9? 😂

Пусть 10 пузырьков.

Начало, P давление

в самом низу цистерны,

все пузырьки внизу.

Пузырьки всплывают

по одному на строку.

В строках давление на нижнем

манометре после всплытия каждого

из пузырьков по отдельности.

P + (P / 10) * 1

P + (P / 10) * 2

P + (P / 10) * 3

P + (P / 10) * 4

P + (P / 10) * 5

P + (P / 10) * 6

P + (P / 10) * 7

P + (P / 10) * 8

P + (P / 10) * 9

P + (P / 10) * 10

Вопрос к физикам-теоретикам
moldu:
Т.е. Р или Вы считаете, что давление жидкости внизу равно 0? :D

Когда пузырек внизу, давление на нижнем

манометре равно давлению столба жидкости.

Вопрос к физикам-теоретикам
moldu:
При всплытии еще 9 пузырьков давление в итоге увеличилось в 1024 раза. ;)
:D

Про много пузырьков я уже объяснял,

они взаимно друг друга сжимают, поэтому

при всплытии каждого пузырька отдельно

давление увеличивается грубо на величину

давления столба жидкости делить

на количество пузырьков.

moldu:
Почему, когда пузырек внизу его давление не учитывается? :)

Потому что давление в пузырьке равно

давлению жидкости на уровне пузырька.

Вопрос к физикам-теоретикам
moldu:
Только когда пузырек внизу,
то в нем давление тоже Р + Р столба
и на манометре те же 2Р выходят,
по объяснению Олега.

Когда пузырек снизу, на нижнем манометре

только одно давление столба жидкости.

Когда пузырек сверху, на нижнем манометре

одно давление столба жидкости плюс давление

пузырька, равное давлению столба жидкости.

При всплытии пузырька с самого низа

на самый верх давление в каждой точке

цистерны увеличилось на давление

столба жидкости в цистерне.

Lem625:
И здравый смысл прав. Вдобавок этот мысленный эксперимент (а так как цистерна принимается абсолютно жесткой - это именно мысленный эксперимент) некорректно поставлен. Некорректность заключается в том, что "малость" пузырька - величина того же порядка малости (как минимум), что и возможная деформация цистерны. Т.е. или пренебрегать обоими нужно, или учитывать влияние обоих же. Нельзя учитывать одно и пренебрегать другим - неправильный вывод получится. Что мы собственно и увидели в "решении".

Взять метровую стеклянную трубку

в пару сантиметров диаметром, приладить

к ней жесткие манометры, наполнить водой

чтобы остался пузырек диаметром чуть

меньше диаметра трубки, померять.

Такие размеры должны быть достаточны,

чтобы убедиться в верности решения.

10 признаков унылой чепухи
Тигра:
Артисан во всех вопросах мастер и знаток.
ШО - тоже недавно из астрала?

Предлагаю туры в астрал.

Счастье для всех, даром,

и пусть никто не уйдет обиженный!

(C) Пикник на обочине

1... 355356357358359360361362363 ...611
Всего: 6107