К сожалению, действительно у меня слабоумие - так ничего и не понял.
Зачем, после модерации сайтов, сносить админку?????
И при чем тут, сколько проектов на хосте - и что в данном случае подразумевается под хостом?
И что предлагается через инклуд вставлять
Еще раз напоминаю, что суть моего предложения заключалась всего лишь в возможности для администратора каталога дополнять подробное описание сайта-участника-каталога произвольным html кодом (например, многолинковой ссылкой) - то большинство администраторов, которым такая возможность не нужна, могут ей и не пользоваться.
Если есть тут кто-то, кто понимает и maximumx-а, и меня - то очень прошу -помогите нам, пожалуйста, понять друг друга - объяснив популярно мне соображения, высказанные maximumx-ом - чтобы я мог понять
Насчет этики есть общепризнанныее правила - действующие, например, на форуме ХостОбзора - хостеры не должны влезать друг к другу в темы с претензиями и жалобами - или в темы с анонсами на базаре, например
Иногда, случается, этиика и нарушается - но это рассматривается именно как нарушение этики
Лично мне очень симпатична позиция разработчиков и скрипта, который представляет Megavolt - и скрипта, обсуждаемого в этой ветке, - потому что видно желание развиваться, причем с учетом пожеланий пользователей - но если каждый из них начнет в теме другого объяснять свои преимущества перед ним (на сегодняшний день) - получится типа "а у вас красной икры нет - а у вас Кеннеди убили - а у вас черной икры нет - а у вас второго кеннеди убили" - и в результате получилось бы (если говорить грубо) "и дерьма нажрались, и при своих остались".
Это просто расширенное пояснение моего замечания относительно этики - у кого-то другое мнение - но просьба не открывать дискуссию по этому вопросу - т.к. все-таки тема эта про каталог, а не про этику
Кстати, заводите для своего скрипта форум - и предложения на отдельном форуме удобнее оставлять в разных темах - чтобы не затерялись - и ответы на вопросы по установке и работе сразу видны - а то тут все в одной ветке...
Конечно, форум требует некоторых затрат времени на администрирование - но, с другой стороны, постепенно появятся продвинутые юзеры, которые смогут помогать новичкам ответами на простейшие вопросы
Анонсировать новые апдейты и здесь, конечно, имеет смысл - чтобы напоминать о скрипте тем, кто о нем еще не знает
Мне кажется, этичнее все же обсуждать каждый скрипт в свой ветке - а еще лучше вопросы задавать на форуме скрипта
Надеюсь, та половина, которая не имеет представления, значительно более большая, а то, ежели все покупатели окажутся суперпрограммистами и, опробовав скрипт, сами скриптов на продажу понаделают - то у покупателей глаза разбегутся :)
Полагаю, тут получилось непонимание - что может быть плохого оттого, что админ каталога получит возможность через админку добавлять определенным сайтам в дополнение к полному описанию html код (например, многолинковую ссылку).
Понятно, что это нужно далеко не всегда и не всем - но что в этом может быть такого, что этого делать нельзя? Кому не нужно, не будет пользоваться
Другое дело, в форме добавления, которую заполняют посетители каталога, возможно, лучше такого поля не делать, чтобы простыни с десятками ссылок не оставляли - но я ведь предлагаю возможность добавлять html код к полному описанию только для админа
(Если же будут желающие разрешать посетителям добавлять себе html коды из формы добавления, то, если поле, допускающее html коды будет выполнено как отдельное поле - как я предлагал выше, то можно будет в админке и настройку сделать - выводить или не выводить его в форме добавления)
Но пока веду речь ТОЛЬКО О ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ АДМИНИСТРАТОРА КАТАЛОГАДОПОЛНЯТЬ ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ САЙТА ПРОИЗВОЛЬНЫМ HTML КОДОМ (возможно, с многолинковыми ссылками) - что в такой возможности может быть такого плохого, что ее нельзя делать????
Те админы, которые не хотят добавлять к полному описанию коды, могут их не добавлять...
В основном, все же, время поддержка отнимает при установке скрипта - надеюсь, форум скрипта со временем в этом несколько поможет, тк на форумах часто заводятся сравнительно опытные пользователи, которые могут ответить на некоторые вопросы, позволяя программисту не отвлекаться по мелочам
Можно и так... Если действительно проще удалять теги, чем сделать, чтобы они не действовали
Но вообще, как лучше, точно не скажу - может и есть определенный смысл именно в дополнительном поле, допускающем коды с ссылками - например, в дальнейшем таким полем можно было бы еще и как-то управлять - а может и нет смысла делать именно как дополнительное поле
Но иметь возможность вводить html коды из админки точно нужно
Но что интересно, посмотрел по запросу "дом" - на втором месте - предлагают доставку питьевой воды, на четветром месте - предлагают доставку пиццы - работают, видно, люди :D с прицелом на такие запросы :D
Ой, блин, тогда очень даже может быть, что пойдет :)
Все-таки много зависит не только от запроса и места в нем, но и от контента
