У меня почта скачалась...
Так для того, чтобы не иметь проблем с переносом домена, домены лучше регистрировать не через хостера - а подарки - это троянские кони, при использовании которых следует иметь в виду все соответствующие потенциальные сложности.
Ни один из десятка хостеров, с которыми приходилось иметь дело, никак не возражал против использования на его хостинге доменов, зарегистрированных не через него...
Хоть сейчас и nic.ru и webnames уже хостерами заделались :), все же, надеюсь, мысль понятна...
Что касается конкретных претензий к хостеру - то, полагаю, действительно есть смысл конкретно описать проблему на форуме ХостОбзора, как посоветовали выше - ибо он более подходит и для того, чтобы решить конкретную проблему, и для того, чтобы предупредить будущих клиентов об опасностях...
Успехов!
На самом деле, всегда ко всему отношусь с пониманием - надеюсь только, что починят раньше, чем меня придушит родной братик, которого я убедил пользоваться инфобоксовской почтой - а не почтой на хостинге, на которой у него сайт...
Почему бы в поддержку трассировку не послать (если ответят неадекватным письмом - переслать его Венедиктову)
Лично у меня трассировка нормальная - и Miha Kuzmin (KMY) отписался о том, что все работает и на каком сервере - и из темы даже не понять - 1 сервер лежит или пол Свеб-а. Может, вообще, с каким-то сервером проблемы возникли, независимо от регламентных работ - мы-то тут откуда знаем
Трассировка маршрута к frodo.sweb.ru [81.222.134.151]
с максимальным числом прыжков 30:
1 1 ms <1 мс <1 мс 192.168.1.1
2 19 ms 18 ms 19 ms ppp85-140-104-1.pppoe.mtu-net.ru [85.140.104.1]
3 17 ms 18 ms 17 ms ss-cr02-po1-53.msk.stream-internet.net [195.34.5 9.249]
4 * 18 ms 18 ms ss-cr02-po1-53.msk.stream-internet.net [195.34.5 9.249]
5 65 ms 65 ms 65 ms ss-cr01-te6-1.msk.stream-internet.net [195.34.59 .137]
6 24 ms 22 ms 22 ms m9-cr01-po3.msk.stream-internet.net [195.34.53.8 5]
7 61 ms 62 ms 60 ms anc-cr01-te4-2.ff.stream-internet.net [195.34.53 .226]
8 70 ms 68 ms 70 ms de-cix1.rt721-001.retn.net [80.81.192.73]
9 69 ms 69 ms 69 ms ae0-9.RT741-002.stk.retn.net [81.222.0.105]
10 69 ms 68 ms 70 ms so000.RT077-001.spb.retn.net [81.222.0.85]
11 69 ms 68 ms 69 ms GW-Eltel-3.retn.net [81.222.1.10]
12 73 ms 72 ms 72 ms 81.222.223.11
13 71 ms 71 ms 69 ms frodo.sweb.ru [81.222.134.151]
Трассировка завершена.
Трассировку публикую, не скрывая начальной и конечной точки - только прошу врагов Свеб-а не ДДОС-ить ни моего провайдера интернет-доступа, ни Свеб-овский сервер, на котором у меня сайты - я, на самом деле, добрый и хороший
Такое впечатление, что у Вас большой опыт работы с оборудованием, - сам я давненько с оборудованием не работал - только в молодости работал на вычислительном центре Госкомстата СССР - так что, видимо, Ваше мнение более компетентно...
Всегда полагал, что любой адекватный человек понимает, что при работах как с оборудованием, так и с ПО не всегда удается уложиться в планируемые сроки
И вообще нехорошо злопыхательствовать - веду мониторинг хост-трэкером своих сайтов на нескольких хостерах - на настоящий момент у sweb-a лучший аптайм, несмотря на то, что
- sweb самый большой из этих хостеров
- при этом самый дешевый
- при этом с самой развитой панелью управления
(чтобы не быть голословным, другие хостинги majordomo.ru centre.ru df.ru azz.ru - причем все они в целом устраивают, некоторых из них даже люблю больше sweb-a - пояснение для эстетов - не ахтунг)
Добавлено. Информация для тех, у кого и сейчас не пашет сайт на sweb-e - у меня все ОК, сервер FRODO
Sweb письмами предупреждал, причем неоднократно, что будут плановые работы, с указанием дат
Нет...........
А у меня такое впечатление, что Кот совсем не тот :p
Вот именно, сокрытие ФИО в общедоступных whois данных как раз нужно именно тем, кто не собирается указывать ложные данные...
А те, кто указывает ложные или чужие данные, и так хорошо живут...
