kod_ssilki_ru

kod_ssilki_ru
Рейтинг
176
Регистрация
02.03.2005
Должность
пенсионер
Интересы
люблю людей, некоторых - особенно
долго рассказывать
Лунный Кот:
Меня волнует чисто техническая сторона дела. ;) Я плачу деньги, они обеспечивают хостинг. Какие там у них проблемы - это вообще меня не должно волновать. Если говорить прямо.

Тут возможен разный подход - лично я отдаю предпочтение удобству - а не максимальному аптайму - посему к траблам стараюсь относиться с пониманием

Но даже если аптайм - главный критерий - довольно странно рассчитывать на то, что от сообщений на стороннем форуме что-то изменится в лучшую сторону - никто себе специально траблы не создает

Также странно оценивать аптайм по количеству сообщений о траблах на форуме - есть хостеры, которые умеют поставить себя так, что клиенты редко выносят сор из избы, а есть такие, что не умеют

Замечу, что лично мне никогда не приходило в голову, в случае временной недоступности сайтов, создавать темы на сторонних форумах - тем не менее, ответ хостера спровоцировал меня на комментарии, которые привожу ниже

eServer.ru:
модераторы уже делали предупреждение и писали

Обсуждение деятельности модераторов запрещено, но, если и когда в этот раздел будут назначены модераторы, возможно, пообщаюсь с ними (в частном порядке) на предмет того, чтобы были обеспечены равные для всех условия. А то, с Ваших слов, получается - появляются траблы у Мастерхоста или Инфобокса - то сразу на этот форум бежать обсуждать - а если проблемы у другой компании, более равной, чем остальные, выносить обсуждение на форум нельзя.

eServer.ru:
общение с суппортом хостера необходимо пытаться наладить сначала в рамках системы самого хостера, а уж потом писать на форуме.

Если у Вас такая позиция - то почему один из руководителей Вашей компании - Иваницкий Сергей - позволяет себе ходить по форумам и обзывать словом Г... своего провайдера интернет-доступа

http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=4306&pid=46900&mode=threaded&show=&st=&#entry46900

- вместо того, чтобы решать вопросы с саппортом или менять провайдера

Иваницкий Сергей:
Незнаю как насчет каналов связи, но домашний интернет у них полное Г...

Я, конечно, понимаю, что он высказался там, как частное лицо - но ведь и Лунный Кот высказался тут, как частное лицо, причем

1) более аргументированно

2) более мягко

Так человек спрашивает не RU - а РУ - а ссылку на первоисточник доменов РУ я дал выше

Если все же речь идет о доменах RU - то, действительно, согласен с Лунным Котом, - цены у перекупщиков ниже - эти спекулянты, мало того, что перепродают домены, так еще и цены занижают, нарушая регламент. Беда! :) 😆 😡 😂 :p

А регистраторов действительно несколько больше - из еще не перечисленных в теме, обратил бы внимание на NauNet - который, кстати, насколько мне известно, славен тем, что уже внедрил возможность использования защиты от просмотра через публичный whois ФИО владельцев доменов - физических лиц


З.Ы. Рад, что не возникает вопросов, связанных с администрированием собранного на коленке сервера :) Удачи!

Поздравляю!!!! Может, склеим поздравительные ветки :)

/ru/forum/156943

Спартак:
ТС рекомендую обратиться в трудовую инспекцию.

Только сначала прокомментировать, что запихнули на сайт любимому работодателю и как это лечить

Между прочим, Александр Орлик - личность, широко известная своей требовательностью ко всем, с кем имеет дело - посему, человек, который устраивался к нему на работу мог бы и справки навести - чего стоят хотя бы его разборки с хостерами на providerz.ru

Тем не менее, хоть сам бы я не рискнул устроиться на работу к такому требоватьельному человеку, напомню всем читателям, что мы тут слышим только одну сторону

Поздравляю!!!

SEOSPIDER:
На сайт с вирем то зачем активную ссылку ставить? У меня касперский заверещал и заблокировал сайтик.

У меня Dr.Web ничего не сказал, но там какой-то iframe 😡 😡 😡

SavaHost:
Трудно назвать по другому Вашу попытку защитить право хостеров кидаться на потенциального клиента, учитывая описанное мною 2 строками выше.

Но есть и клиенты-топикстартеры, которые как раз и хотят получить предложения от хостеров - но не получается у них четко об этом написать. Чтобы не было непоняток, я и предлагаю некоторое разграничение на подразделы. Тогда у тех, кто создал тему в подразделе, специально предназначенном для того, чтобы там хостеры на людей кидались :), не будет причин обижаться. А при той структуре раздела и Правилах, что сейчас, если резко ограничить возможность хостеров напоминать о себе, худшие из них просто призовут на помошь ботов.

Alexandr Smolin:
Он получит вместо мнения реального юзверя рекламный спам.

Так то оно так - но только вот беда в том, что сейчас

1) обычно толком непонятно, что хотят получить топикстартеры

2) частенько, окромя предложений от хостеров, в теме ничего и не появляется

За примерами далеко ходить не надо - чуть выше как раз обсуждался пример такой темы

Так что пока существует определенная реальность, и в этой теме как раз обсуждается возможность (или невозможность) преобразования сей реальности в более конструктивную - а какие для этого могут быть пути

А) возможно, некоторые изменения Правил

Б) возможно, некоторая структуризация

В) возможно, назначение сильных модераторов, которые будут прилагать усилия для того, чтобы сделать раздел "лучше" - возможно, им потребуется для этого реализация пунктов А) и Б)

Как говорил Дмитрий Данильев (упоминаю его, чтобы не нарушать авторские права, а не для того, чтобы начать обсуждение его персоны), хостеры более хорошие люди, чем остальные :) - так что, видимо, мы тут просто не умеем их готовить :)

Каширин:
А что это за переменная rstr, которая позволяет менять выдачу? :)

Право ответить на этот вопрос принадлежит топикстартеру, но вообще параметр довольно жуткий - если 213 заменить на 214 - то поиск по Долгопрудному, а если на 215 - то уже по Дубне. Беда! :)

kosmohost:

Этот раздел второстепенный на форуме, зачем его делить на несколько частей не понимаю...

Смотрю прямо сейчас форум ХостОбзора - там прямо сейчас 78 посетителей, включая гостей - а у нас тут прямо сейчас в разделе Хостинг 24 посетителя (посещаемость-то одного порядка даже сейчас) - при этом там целый форум с кучей разделов и подразделов - а тут все понапихано в одном раздельчике

В разделе Яндекс уж что творилось - но вот отделили апдейтоманов в отдельный раздел, для корифеев тоже сделали отдельный раздел - и все живут мирно и счастливо и никто никому не мешает

Хотя в данном случае, действительно, не факт, что надо делить, - ибо (повторюсь) боты значительно опаснее официальных представителей хостингов :)

Всего: 4493