Просто
- скорость порта обычно оглашается в килобитах/сек,
- а при скачивании скорость оглашается в килобайтах/сек
Конкретно сейчас попробовал скачать с Русоникса файл 6.7МБ
http://www.rusonyx.ru/reference/documents/dogovor/rs405eng.exe
С провайдера Стрим (а это треть Москвы) выкачивался примерно со скоростью 120 килобайт/с - умножаю на 8 - получаю 960 килобит/с - т.е. значение, близкое к предельному значению для моего тарифа 1024 килобит/с
Желающие могут провести эксперимент с указанным файлом
Хотя, конечно, результаты подобного эксперимента могут сильно зависеть от провайдера интернет-доступа, а также от того, что и откуда качать
Кстати, по http://host-tracker.com/ сейчас получилось в среднем у Русоникса 25Кб/с, у Каравана 20Кб/c, у Ру-Центра 51Кб/с - а у Кварты - 0.30Кб/с - т.е. как бы раз в сто медленнее других получается по хост-трэкеру - а вот никто из тех, кто там сидит, не жалуется - специально поясняю, что это не наезд на Кварту - а просто демонстрация того, что, видимо, не следует считать этот показатель такой проверки хост-трэкером - определяющим.
Нашел юзеров, у которых последняя активность - еще в 1970-м
/ru/users/6
/ru/users/8
/ru/users/10
А почему бы с этим вышестоящим начальством не пообщаться
Опробовать на них, скажем, методику Карнеги в адаптированном варианте
Насколько мне представляется при обзоре из танка, 1 байт = 8 бит, тогда
50-60 килобайт умножая на 8 - получается 400-480 килобит
- а отнюдь не 50, как Вы вначале написали
http://www.msk.beeline.ru/news/article.wbp?id=de548aa8-247c-40ff-a6fd-0dfc32beba2d
Желаю много здоровья :)
С Днем Рождения!
Поздравляю! Удачи во всем!
Поздравляю :)
