Как писал Бикицер Я изменил только тайтл страницы.
Ключевое слово в тайтле до изменения было 1 из 4 всех слов в тайтле.
После изменения стало 1 из 8.
До переиндексации страница выдавалась яндексом по ключевому слову за №№ около 6-13 (данные за месяц).
После изменения и переиндексации встала 25ой.
Я правильно понимаю механизм выдачи?
Если да, то надо экспериментировать дальше и сделать, к примеру, 1 из 1, так?
Сделал 1 из 1.
Так яндекс теперь к тайтлу (из одного ключевого слова) прицепил вторую по счету в коде строку из текста, содержащую ключевое, но не только его. (Н1 проигнорировал).
Как писал jED R. А вам не кажется, что через 3-5 лет роботы настолько поумнеют, что от оптимизации не будет толку? ;)
Безусловно поумнеют, хотя из философских соображений воздержался бы от употребления этого слова без кавычек по отношению к неживым объектам.
Дело, имхо, не в этом.
Люди-то остануться такими же.
И, как прежде, будут понимать, как лучше сделать запрос (т.е. привести его в лучшее соответствие с тем, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят найти) только в процессе делания самого этого запроса, а точнее, запросов.
Поэтому одна из функций оптимизатора - быть посредником между неживым поисковиком и живым потребителем, не вижу каким образом может быть поставлена под сомнение.
Всем спасибо за отклики. Проблему разрешил своими силами.
аськи нету
покорно прошу прощения у всех, кому не ответил на форуме и в личку
сегодня времени нет заниматься этим вопросом, увы
кому-то обязательно отвечу, но позже
задача сохраняется
Бикицер, а Вы владелец сайта или субподрядчика ищете?
владелец, да
Всем спасибо. Я понял.
Но, может, еще чего скажете?
http://www.sitemaker.ru/forum/
http://deforum.ru/forum/
Мерси, Булка
помоему вы форумы попутали
это скорее к дизайнерам вопрос
А можете форум порекомендовать?
Я изменил только тайтл страницы.
Ключевое слово в тайтле до изменения было 1 из 4 всех слов в тайтле.
После изменения стало 1 из 8.
До переиндексации страница выдавалась яндексом по ключевому слову за №№ около 6-13 (данные за месяц).
После изменения и переиндексации встала 25ой.
Я правильно понимаю механизм выдачи?
Если да, то надо экспериментировать дальше и сделать, к примеру, 1 из 1, так?
Сделал 1 из 1.
Так яндекс теперь к тайтлу (из одного ключевого слова) прицепил вторую по счету в коде строку из текста, содержащую ключевое, но не только его. (Н1 проигнорировал).
С какого, собсно, перепугу?
Не хочет увеличения веса ключевого в тайтле?
А вам не кажется, что через 3-5 лет роботы настолько поумнеют, что от оптимизации не будет толку? ;)
Безусловно поумнеют, хотя из философских соображений воздержался бы от употребления этого слова без кавычек по отношению к неживым объектам.
Дело, имхо, не в этом.
Люди-то остануться такими же.
И, как прежде, будут понимать, как лучше сделать запрос (т.е. привести его в лучшее соответствие с тем, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят найти) только в процессе делания самого этого запроса, а точнее, запросов.
Поэтому одна из функций оптимизатора - быть посредником между неживым поисковиком и живым потребителем, не вижу каким образом может быть поставлена под сомнение.
Я так понимаю, что людей надо соблазнить.
Этот форум - пример хорошего соблазнения.
Вот еще: http://www.behigh.org/inv/
прежде всего - чтобы не заниматься "незаконным предпринимательством"
по-любому внешняя реальность изменяется в этом направлении
легальность - это, имхо, хорошо для тех, кто не намерен делать криминальную карьеру