касаемо материалов оба удовлетворяют данным условиям - можно ориентироваться на то, какая админка более привычна конечному пользователю или контент-менеджеру
касаемо плагинов - имхо предпочтительнее ВП, там либо работает либо нет... в джумле дополнения делятся на компоненты и плагины - причем установка "из коробки" (т.е. нажал кнопку в админке и все работает) иногда может вызвать затруднения... джумла сама заливает архив с компонентом на хостинг во временную папку и сама же его распаковывает - в теории круто, на практике на некоторых хостингах (в основном росийских) вручную приходится выставлять права доступа, а если компонент "хочет" распаковаться в папку /administrator - то сами понимаете что 777 для папки не есть гуд
смарти нету ни там ни там, однако достаточно гибкая настройка (например каждой рубрике свой диз или рубрикам один диз, страницам другой, и т.д.) имеется и в обоих двигах... т.е. можно ориентироваться на то, с чем больше работал ваш вебмастер... хотя имхо снова предпочтительнее ВП (из-за кодекса - для джумлы нету столь подробной документации)
ВП, no comments
более гибкая настройка ЧПУ, умение "из коробки" пинговать поисковики, нету конфликта СЕО-плагинов с другими плагинами... думаю что бытующее за бугром мнение о том что ВП для гугли является трастовым двигом появилось не просто так
наверное одинаково
оба движка очень популярны - и если в случае ВП мы имеем мощый ман от разработчиков (кодекс) то в случае с джумлой - русскоязычные форумы по джумле на мой субьективный взгляд более "живые"
1000 уников на нормальном хостинге выдержат оба двига... но хочу заметить что "уники" бывают разные - например 1000 одновременных заказов или 1000 одновременных комментов запросто могут положить оба двига...
в джумле "из коробки" имеется кеширование, без которого она работает медленнее чем ВП... ВП своего кеширования не имеет, зато со сторонними кеширующими плагинами работает быстрее джумлы (хотя это субьективно, кому-то может показаться противоположный результат)
по поводу дополнений см. ответ на п.1
также дополню, что оба двига умеют выполнять php-код прямо в шаблоне - это если есть задача, для которой писать плагин нецелесообразно (например вывод фразы "копирайт by VasyA PupkiN 2006-текущий год")
в джумле, если версия выше чем 1.6 єто делается штатными средствами - просто отмечаете пимпу Show Unauthorised Links... для более старых курим extensions.joomla.org
без проблем там и там
хотя наверное неподготовленному пользователю (читаем "не нужно править код") джумла здесь более удобна - просто создаете себе кучу разных меню в админке и отображаете их в соотв. категориях, главное не запутаться...
вместо onClick попробуйте onclick
абсолютно на любом, хоть на пхп-инклюдах...
можете глянуть небольшой пример
единственный ньюанс - на рабочем проекте это дело лучше кешировать, чтоб не напрягать лишний раз донора, тем более что у вас как я понимаю доноров будет много
возможно дело в неверно выставленных chmod?
на некоторых хостингах чтоб была возможность редактирования в админке нужно 666 (либо 777 на каталог с шаблоном, либо то и другое)
поддержите отечественного производителя
в роботсе запретите к индексации /index.php?productID
а мне нужны жигули, пригодные для участия в формуле 1 или наскаре
искал ничего нужного не нашел
аналог кольцевых гонок и также порш или форд мустанг
но это не совсем то что мне нужно
больше привык на жигулях
если не трудно кто может поделиться такими жигулями
заранее благодарю.
ток маленькая поправочка - происхождение не русское а украинское, 26 (с точной цифрой могу ошибиться, но раньше было 26) из 30 разработчиков проживают в Киеве ☝
отюда же вытекает заблуждение по поводу прогеров (если иметь ввиду не русских а говорящих на русском) - гораздо проще попить пива с разработчиками магенто, чем к примеру с разработчиками престашопа
отличный вариант для мультипользовательского, мультидоменного и прочего "мульти-мульти"... про основной недостаток (требование к ресурсам) уже сказано, но на том сервере где будет работать битрикс, заработает и магенто
ТС, есть еще одно "но", взятое из собственной практики... ни один движок "из коробки" как правило не устраивает заказчика - ведь хочется иметь "не такой как у всех"... и нередко цена доп. модулей может превышать цену лицензии...
похоже что "при помощи скрипта" добавляются не лишние пробелы, а символы табуляции, которые ваш скрипт игнорирует
попробуйте перед добавлением тайтлов убирать табуляцию, примерно так
$mytitle = str_replace('\t','',$mytitle );
описывают как он "хорош" не разработчики, а менеджеры, партнеры и т.д.
т.е. люди, не имеющее к разработке битрикса отношения, но имеющие отношение к продажам битрикса
это не хорошо или плохо, это реалии бизнеса в ит-сфере - создать продукт недостаточно, нужно его еще красиво преподнести потребителю... и на это тратятся отнюдь не копеечные средства
какие преимущества в сравнении, к примеру танка Т-80 и московского метрополитена? - если передвигаться можно и там и там
джумла != магазин
скорее базарная лавка, возможно большой киоск
чтобы допилить ее функционал, к примеру до престашоп или шопскрипт (тоже бесплатных) потребуется немалое кол-во времени/денег
зы
для себя бы не делал ни на джумле ни на битриксе, но если не знаете какой выбрать или "какая разница" - берите тот, с которым работали ваши знакомые... ИМ - это такой организм, который нужно постоянно дополнять/обновлять, т.е. чтобы было к кому обратиться в случае чего...
