mr-Lex

mr-Lex
Рейтинг
119
Регистрация
10.04.2008
foxi:
uBlock убог, туп и примитивен, он режет все, в очень значительной степени то, что не нудо резать. Месяца 2 с ним помучался, сейчас Adguard стоит, самое то.

Adguard очень сильно режет скорость интернета т.к. весь трафик через себя пропускает. Прога хорошая если бы не этот нюанс. Со 100 мегабит до 25. При этом настройки у него можно ещё ужестить))

DenisVS, получилось?

respekto:
Трафика там не бывает

Смотря как сделать структуру...трафик каталоги успешно получают. Куча агрегаторов (а это каталоги) всего (не только товаров, а также организаций и т.д.) в выдаче тому подтверждение.

DenisVS:
Есть ли способ программно отправить в энергосберегающий режим один из мониторов, подключенный к видеокарте?

Интересный вопрос, даже и не задавался им. Глянул тему, есть набор утилит Dual Monitor Tools и там есть утилита DisMon, судя по описанию, делает как раз то, что нужно.

ezon:
Мой клиент попросил проверить сеошника, который год продвигает его другой сайт.

А сайт по нужным запросам в топе? Какие результаты?

0pium:
сергей-034, у вас все еще более или менее близко к реальности. Вон J-ran кажется, что Melanie C - Never Be The Same Again 2-3 года назад была популярная, хотя песне уже почти 17 лет.

Офигеть, я смотрю и думаю новинка))) Космический инженер из поста выше всё равно всех рвёт. :)

qwertyman17:
Да, обязательно ставить эту метку? Если не ставить чего будет? Санкции со стороны ВК?

По правилам можно только 3 рекламных поста, не важно с меткой или без +2 через биржу. С меткой система автоматически не даст больше 3. Первыми санкциями обычно отключают возможность постить какие-либо ссылки.

В долгосрочной перспективе намечается поэтапно реформировать систему размещения рекламы в сообществах. Вместо прямых размещений администраторам сообществ будет предложена возможность получать долю от прибыли ВК за размещение рекламных записей в ленте новостей.

Вот тут что-то не очень хорошо, не все размещают фуфловую рекламу и накопилось довольно много постоянных толковых рекламодателей, с которыми сложились определённые отношения. Забрать возможность размещения прямой рекламы это как-то чрезмерно.

Mirrrorr:
Не смешно. Sony a7 rs2 никак не зарулит. Хотя оно и не зеркалка. А вот а350k

Посмотрел, скорее всего, при одинаковой оптике, во многих условиях можно будет получить вполне сравнимый результат по фото между этими моделями камер.

Так что и её смарт не зарулит, в некоторых, редких сюжетах можно будет получить, опять же, сравнимый результат, не более. Ну и если на неё нацепить толковое стекло, то результат уже отдалится.

А вообще, знаю людей, которые вполне успешно, за деньги снимают на бюджетные зеркалки которым уже больше 10 лет. Пока лично не знаю никого, кто бы это делал на смартфон.

Про программное боке очень сомнительно, там только один рисунок поддерживается или разное можно сделать?

Mirrrorr:
С компактов уже побежали, телефоны убили этот сегмент.

У фуджи есть отличные компакты, они реально могут потеснить бюджетные зеркалки, размер матрицы у них такой же и оптика есть, но стоят дорого.

Up. Это не компактые а системные безеркальные камеры, другая категория ))

Или вы про мыльницы? У них бюджет отличется от топовых смартфонов, часто есть хороший зум.

Mirrrorr:
Вы вообще читаете что я пишу?
Дано: пляж и некоторое количество (человек 6) людей, которые хотят снимок в воздухе. Одновременно, все. Фото будет загружено в вк, фб, ок или чем там кто пользуется, никаких попиксельных просмотров на специально отградуированном мониторе.
Самый простой способ - на раз-два-три подпрыгнуть и зафигачить серию, из которой выбрать лучшие кадры, где последние уже подпрыгнули, а первые еще не приземлились. Есть сомнения что 3-5 кадров/сек с максимумом серии в 3-6 кадров будут безжалостно раздавлены 10 кадров/сек и чуть ли не бесконечной серией?
Про плохое освещение - у современных флагманских смартов f/1.8 или около того. Много бюджетных зеркалок используются с линзами аналогичных характеристик? Или может они умеют iso 3200?

Какую выдержку выставит смартфон? В данном сюжете это более важный параметр.

Что снять можно на фотоаппарат хуже чем на смарт в этом сомнений нет, тут таланта никакого не надо, даже японцы не могут это умение полностью забороть.

А может я просто не умею снимать на смартфон, ну не получается лучше никак. Хорошо получается, в хорошем освещении, но на зеркалку всё равно лучше )))

Что можно снять фотоаппаратом на порядок лучше, в этом тоже сомнений нет, тут опять же японцы неплохо поработали.

Добавлю ещё такой аспект как творчество, тут смарфон даже близко не удовлетворит потребностей.

Всерьёз же утверждать, что телефон заруливает зеркалку да ещё и в плохом освещении, фиг с ним в плохом, просто в помещении днём, как-то смешно. Что-то не бегут люди, увлечённые фото, выкидывать на помойку свою оптику с тушками )))) И не побегут в ближайшие года. Никогда не задумывались, а чего зеркалка такая большая?

---------- Добавлено 17.11.2016 в 01:33 ----------

Mirrrorr:

Про плохое освещение - у современных флагманских смартов f/1.8 или около того. Много бюджетных зеркалок используются с линзами аналогичных характеристик? Или может они умеют iso 3200?

Раз уж взялись сравнивать технические зарактеристики.

Снял на кенон xxx с китовым объективом с рук, тут нет чего-то сложного и т.д. любая современная зеркалка это снимет без проблем. Но если вы считаете, что у смартфона характеристики оптики лучше, наверно он снимет лучше?

Всего: 860