Я думал, что не может чаще:) Ведь такой объем инфы надо перемолоть...
Благодарю за ответ!
не могу сформулировать почему, но мне кажется это как-то немного не правильно...
Это я выразил таким пунктом: "(по умолчанию - слово должно соответсвовать тематике сайта)"
Может непонятно написал, но имел ввиду именно это.
Вобщем понятно, про здравый смысл не забыли, сем. ядро составили.
Есть еще другие мнения по поводу приоритетов?
Попутно еще маленький вопрос спрошу.
Есть мнение(не мое), что конкуренция в большенстве своем определяется колличеством документов в выдаче. например если в гугле в выдаче больше 100 млн документов, то даже и пытаться не стоит влезть в эту струю. Я считаю, что пусть хоть млрд будет, надо смотреть по топу, насколько он конкурентный.
Есть мнения?:)
Милая разработка. А МСН Высвечивает все линки?
А можно чуть подробнее о "Настрой трансляцию RSS из MSN"?:)
Это как? Я думал ПР=ссылки(+что-то еще, но не структура:))
Не понятно, что я имею ввиду???:) Например из такой сферы: match.com.
Много на нем контента?
Дело не в том, что не получается придумать, что писать, дело в том, что там текст не к месту. То есть информация там не нужна. Несколько строчек о том, что куда и зачем там есть. Больше не надо. Интересен ответ конкретно по сабжу.
А вот вопрос. Обязательно ли производить склейку? Я так понял у некоторых это вызвало определенные проблеммы. Если например рекламировать сайт только с www, может адрес "без" будет нигде не использован и не задействаван?
Прочитал. Ничего нового, но хорошо структурировано. спасибо за ссылку.
ой:) а можно чуть поподробнее?:) Для меня например грубо все та же надпись "Дополнительные хар-ки..." и то что внизу страниц я пару строчек написал. А что для вас в данном случае грубо?
А как это. Я еще не полностью знаю местный жаргон, то есть слэнг:) Всмысле делать внешние ссылки с тестом остальных запросов?
Спасибо:)
