- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно мнение, как вы определяете ключевые слова которые будете использовать для продвижения. Какой приоритет? Что самое важное при определении?
1. По частоте запрашиваемости слова.
2. По конкурентности по данному слову.
3. Может по кол-ву страничек в выдаче???
4. Может есть какие-то другие параметры?
(по умолчанию - слово должно соответсвовать тематике сайта).
Запрашиваемость - вот основное.
Если люди так не спрашивают, то смысла нет продвигать по этому словосочетанию.
Взято отсюда
Сначала определяется большой список слов соттветствующих тематике и описывающий услуги сайта. Далее это список делится на высоко- средне- и низкочастотные запросы. Далее смотрим топ по этим запросам. оцениваем конкурентов, ссылки и бюджет. думаем. решаем :)
Интересно мнение, как вы определяете ключевые слова которые будете использовать для продвижения. Какой приоритет? Что самое важное при определении?
1. По частоте запрашиваемости слова.
2. По конкурентности по данному слову.
3. Может по кол-ву страничек в выдаче???
4. Может есть какие-то другие параметры?
(по умолчанию - слово должно соответсвовать тематике сайта).
в перечисленном отсутствует главный фактор – здравый смысл
ключевые слова – это поисковые запросы, которые задают либо нужные вам категории пользователей либо категории пользователей, которые интересуются содержимым вашего сайта
Запрашиваемость - вот основное.
Если люди так не спрашивают, то смысла нет продвигать по этому словосочетанию.
если запрашиваемость основной критерий, тогда нужно брать самые запрашиваемые запросы ру/буржу- нета – так получается?
запрашиваемость важна уже после (если речь идет о раскрутке, а не о накрутке) определения основной группы представляющих ценность для раскручиваемого сайта ключевых слов (семантического ядра, как тут часто называют)
это позволит сосредоточить силы на наиболее важных с точки зрения целевой посещаемости ключевых словах
Полнлстью согласна.
Я бы выставил приоритеты так:
1. здравый смысл
анализируем контент уже готового сайта и получаем первый вариант сем.ядра
2. запрашиваемость
на основе готового списка составляем список смежных наиболее запрашиваемых запросов
3. снова здравый смысл
определяем могут ли слова/словосочетания из предыдущего пункта быть применены к искомому сайту, ненужные убиваем
4. конкурентность/запрашиваемость по полученному списку
расставляем приоритеты по дальнейшему продвижению: конкурентность/запрашиваемость - ищем наиболее оптимальные варианты
Список можно дополнить продолжить. Но все варианты имеют место...
в перечисленном отсутствует главный фактор – здравый смысл
Это я выразил таким пунктом: "(по умолчанию - слово должно соответсвовать тематике сайта)"
Может непонятно написал, но имел ввиду именно это.
Вобщем понятно, про здравый смысл не забыли, сем. ядро составили.
Есть еще другие мнения по поводу приоритетов?
Попутно еще маленький вопрос спрошу.
Есть мнение(не мое), что конкуренция в большенстве своем определяется колличеством документов в выдаче. например если в гугле в выдаче больше 100 млн документов, то даже и пытаться не стоит влезть в эту струю. Я считаю, что пусть хоть млрд будет, надо смотреть по топу, насколько он конкурентный.
Есть мнения?:)
Есть мнение(не мое), что конкуренция в большенстве своем определяется колличеством документов в выдаче. например если в гугле в выдаче боль 100 млн документов, то даже и пытаться не стоит влезть в эту струю. Я считаю, что пусть хоть млрд будет. Надо смотреть по топу, насколько он конкурентный.
Есть мнения?:)
Кол-во документов - только косвенный фактор. Конкуренция определяется параметрами сайтов в выдаче.
Это я выразил таким пунктом: "(по умолчанию - слово должно соответсвовать тематике сайта)"
это не всегда так (ценность посетителя и тематичность ключевого слова)
в примерах особо удачных рекламных компаний директа показателен случай с рекламой акции "данон" (молочные продукты)
наиболее ценные посетители приходили по запросу "тарас бульба" - есть ТЕМАТИЧЕСКАЯ связь?
а японский чай оказалось выгоднее рекламировать по запросам "кофе" а не "чай", как предполагалось изначально
так что здравый смысл рулит
del (дубль глюка :) )
HUMMER, ну по чаю и кофе пример классический, но вот чтоб тарас бульба!
Снимаю шляпу за неординарный подход :)