А как насчет других частей тела копирайтера? :)
Меня восхищает их способность порождать дикое количество текстов на самые невероятные темы. Причем не те тексты, которые самому хочется написать, которые вынашиваются, продумываются и лелеятся. А те, которые НУЖНО написать к определенному сроку. И писать их все время.
Я берусь за копирайтерство редко. Если нужно помочь знакомым, если симпатична тема. А вот ставить на поток общетематическое текстопроизводство — это нужно иметь совершенно особенное мыслительное (текстогенерирующее) устройство :)
Я одно время работала в издательстве, куда такие пенсионеры волокли свои творения печатать. За свой счет. Как вспомню — вздрогну.
А вот сетевые копирайтеры — люди героические...
На самом деле очень редко бывает, что неграмотный человек создает идеальные с точки зрения стиля и смысла тексты. Потому что грамотность не с небес падает, а от начитанности. А если человек книжки начал только в зрелом возрасте читать, то велик шанс, что и стиль, и логика изложения идеальной не будет. Есть исключения, конечно.
Наоборот тоже связь слабая. Даже самый хороший редактор (тем более корректор) не всегда способен самостоятельно тексты порождать... А вообще самый лучший стиль всегда был у переводчиков.
Ну, сапу жалко на него. А траф там небольшой и некоммерческий.
Поставила пока сквозняки на два новых проектика.
Разве что как площадку под статьи.
На самом деле таких довольно много. Особенно среди старых сайтов.
У меня вот есть древний — ЯК, тиц 1100 / pr 4, 1800 страниц в индексе.
Не вкладывалось ни копейки, только время, ручки и голова.
Думаю вот, заработать на нем или пусть так висит :)
Дорогой Torero, а что Вам не понравилось в первом определении из Вашего словаря?
«разг. Правильность образования и употребления языковых форм и конструкций».
Вот от этой грамматики и образованы «грамматические ошибки». Или разговорными конструкциями нынче на форумах запрещено пользоваться? :)
Дело в том, что некоторые ошибки невозможно квалифицировать ни как орфографические, ни как пунктуационные (я приводила пример, могу еще добавить). Их — как ни странно — называют грамматическими (иногда — стилистическими, но я хотела избежать этого слова в объявлении, чтобы не подумали, что я покушаюсь на хлеб редактора).
glumworks, скидки на опт: от 10 тысяч знаков - 0,7 wmz, от 100 тысяч - 0,5 wmz.
Размноженные статьи — в зависимости от качества. Читабельные — по цене корректуры, приведение нечитабельных в пристойный вид — от 1,5 wmz. Обсуждаемо.
Давайте поговорим :)
Грамматика как наука, конечно, объединяет морфологию и синтаксис. Но «грамматические ошибки» не объединяют. Они от другого смысла слова «грамматика» образованы: грамматика как система («совокупность правил изменения слов и их сочетания в предложения»).
Под «грамматическим ошибками» поэтому подразумевается «неcоблюдение норм слово- и формообразования, норм синтаксической связи между словами в словосочетании и предложении».
Например: «Он был красивый, сексуален и строен».
spermint, один текст сделаю.
Присылайте: novruslit at yandex.ru
Можно чайничий вопрос к All?
Почему ничего не сделать, если хостинг зарубежный? "Зарубежцы" не признают авторского права? Или владельцы ворованного контента не умеют писать по-зарубежному? Или зарубежные адвокаты дорого стоят? В чем причина?