Ха-ха школьников испугались (Гуру SEO:))), ну раз вы боитесь делится информацией, так вас никто и не заставит.
wiki - очень не удобен одни клики по ссылками и загрузка банеров, хотелось бы чего-то более читаемого и легко загружаемого, а так получается только кликаешь и кликаешь...
Fitis - хорошая у вас идея, с радостью бы прочитал подобную статью.
Кстати написал в приват пару сайтов которые уже несколько лет не обновлялись, один сайт закрылся поставил линк на другой, а там надпись ждите открытие скоро 10.2003 года :))
Ну в Яндекс взяли сайты за бесплатно, значит скоро возьмут и в дмоз?:))
Мне вот тоже как-то поставили в репутация что я не прав, к примеру чем не уникален сайт о футбольной команде города Сочи? Причём ЕДИНСТВЕНЫЙ ? Почему не берут в каталог? (адрес в профайле)
Polite Moose, спасибо за ваше сообщение убрал нафиг этот ридерект на всякий случай... кстати заметил в апорте сайт идёт с WWW.
Если нету пользы от того что сайт доступен только по одному адресу (есть некоторое количество ссылок с WWW)... короче чего-то запутался я...
Вроде $50 был
Ага места по халявной раздачи PR может кто знает?:)))
Я в .htaccess прописал (как тут советовали) следующие:
RewriteEngine on
Options +FollowSymlinks
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.sait.ru$
RewriteRule ^(.*)$ http://sait.ru/$1 [R=301,L]
Это как правильно называется?...
И вот допустим у сайта без WWW PR был 5, а с WWW он был 3. поисковых системах выдавался без WWW но ежидневно около 5% пользователей юзали его с www (может вручную набирали?). Да и сайту уже год, за это время не должны были склеить?
А какой вред от того что сайт доступен по двум адресам с WWW и без. И после "Склейке" какие-то плюсы есть? нутам PR например подрастёт или тИЦ или ещё чего?
