Да и у меня сменяют друг друга Квины, Затем Армин Ван Бюрен, песни из мульика "Бременские музыканты", Несколько вещей из Арии, Рэй Чарльз и Этта Джеймс. + Мегамикс Бонни М.
(этоп лейлист на данный момент), и нравится каждая из этих песен.
grafomanka: Матушка?! *надменно*. Вы уж не обижайтесь, но мне как-то не нравится такая .п фамильярность.
Ну...пока Вы открыто заявили об обратном - своих знаний у Вас нет, добывать Вы их не умеете.
Вы себя лично счас с кем отождествили?
Если чселовек захочет увидеть плохое, там, где этого нет, то он увидит, как доказывает практика.
Матушка - это не надменно, это просто меня рассмешило то, что не будете отдавать свою работу для использования в корыстынх целях, ан форуме, где все продают свой труд за деньги.
Покажите поджалуйста мне, где я заявлячла, что у меня нет знаний и добывать я их не умею? =) если не сложно, цитатой ..
Я информацию ищу не только на русском, и даже не на двух языках, а поболее.
Я заявила, что мне не хочется тратить на это время, вот и все.
grafomanka: Не в деньгах дело. В профессиональной гордости, если хотите. Могу...могу я просто так отдать. Бедным. Но чтобы кто -то использовал мои знания в корыстных, так сказать целях - нипазволю!
Матушка, мы тут все свои знания продаем. И, как ни странно, пишем в очень даже корыстных целях - за деньги. И в таких же, не менее корыстных целях, их используют -для получения других денег, и куда больших, чем мы продаем.
Но нас всех устраивает сложившийся расклад и все довольны 🚬
Я написала, что у каждого свои вкусы. Кому-то Децл, кому-то опера и Монсеррат Кабалье.. И, при этом, можно прекрасно общаться и не наввязывать друг другу свои вкусы =)
grafomanka: А услуги специалиста (консультанта) везде ценятся очень дорого.
И не знаю уж, так ли богаты тутошние копирайтеры, чтобы позволить себе такого специалиста.
А давайте мы посмотрим на это с другой стороны.
Копират по 3 вмз Вы тут видели? Куча топиков.
Каждый из них занимается поиском информации, систематизацией и аналитикой. Каждый, в таком случае, специалист.
Некоторые говорят - такая услуга дорого стоит, про серфинг. А разве копирайт по 3 вмз - дорого? Я считаю, что как раз такой копирайт и есть рабский труд. И вряд ли так богаты тутошние копирайтеры, чтобы позволить себе писать за такие мизерные цены.
Ты внимательно пост прочти? Он составлен в качестве приглашения к разговору. "А почему бы не появиться?.." Не "требуется серфинготер, оплата такая-то".
Я дал 100% точный диагноз. Хапает все заказы, а что писать вообще не понимает. Другими словами, просто написала большими буквами, что от профессионализма далека, как от китайской границы. Если будет хорошая информация о выставках американских грузовиков, тюнинге и т.п., то не написать сможет только уж полный идиот. У любого нормального жура строчки просто возникнут сами по себе. А если не в теме, зачем за неё хвататься?
Какой к чертям собачьим подмастерье? Вместо мастера манимейкерша.
Ошибаетесь, мне информация от серфера нужна далеко не для каждого заказа, и даже не для каждого второго. Это первое.
Второе - я не хапаю все заказы, наоборот, часто приходится откладывать или отказываться от них, по причине нехватки времени.
Третье - как я делаю деньги и как пишу, разве это не мое личное дело? Я к Вам в карман лезу? Или выспрашиваю, какие методы используете в работе? Нет, мне сугубо фиолетово, даже если для Вас пишет сто китайцев в подвале дома. Мне реально ВСЕ РАВНО как вы зарабатываете деньги.
Не могу понять, почему Вас так болит голова за мою карьеру :)
И прекратите хамить, ибо Вас это не красит ни в коем разе.
Скажите, какой результат вы выдаете в конце? 100% уникальный текст с сохранением смысла, или просто подбираете синонимы, которые, в результате, изменяют базовый вариант на 50%-75%? Если у Вас 100% рерайт (так называемый, глубокий), то почему так недорого? Себя, в таком случае, вы не причисляете к "подмастерьям"?
Я, к примеру, считаю (без личных обид, пожалуйста) что могу платить почти столько же, сколько стоит Ваш рерайт за поиск информации, систематизацией и обработкой которой займусь я. Мне от серфера нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО информация. И ничего больше.
Так кому выгоднее будет работать - серферу или рерайтеру? А, если, к примеру, 10-классник решит подзаработать - толково работает с поиском информавции, но писать сам не хочет.. Набрал под заказ пакет инфы за пару часов максимум, собрал все в один документ, скинул мне, и получил денежку. И на мороженое есть, и мороки не так много.
NerZool: Сармис проигнорировала вопрос. Задам вам, Калинин. Вы готовы отдавать 70% прибыли кому-то другому?
ЗЫ: что интересно, в соседней теме Sarmis активно выступает в поддержку достойной оплаты достойного труда, при этом сама готова платить
Копирайтеры — не рабы! Все — рабы копирайтеров. Я вас правильно понял, уважаемая ТС?
Простите, меня не было какое-то время у компьютера, или, возможно упустила Ваш вопрос.
Давайте разложу вам по полкам, как я вижу себе работу сефера.
я даю ТЗ - темы статей, ключевики, сроки...
Он открывает Интернет и ищет.
Мне не нужна систематизация информации, но и коню понятно, что нежелательно видеть там упоминания об операторах машинного молокодоения, если речь о космических кораблях. Чем больше информации он предоставит, тем больше информации я получу для работы. Стстематизация и анализ этой информации - моя забота.
У него это займет максимум 2 часа работы. Причем егшо задача - найти, скопировать все в единый txt документ и скинуть мне.
За пакет информации я готова оплатить куда больше, чем те деньги, за которые тут пишут рерайт. И речь не о 0,5 вмз. Если, к примеру, серфер за час работы по поиску найдет 10 к знаков информации с полезным коэффициентом в 80% (хотя бы), то я не пожалею 5 вмз для оплаты, возможно и больше. Все зависит от качества и полезности текста.
Если для поиска информации потребуется посещение библиотеки, естественно , цена за труды будет намного выше.
Работы у серфера в разы меньше, чем в копирайтинге или рерайтинге даже, оплата соответсвующая.
И если толковый серфер в день успеет составить 3-5 пакетов толкового продукта для копирайтера, он будет зарабатывать не меньше пишущей братии.
Многим не дано писать, ни рерайт, ни копирайт. А вот это смог бы делать каждый.
И тогда, как сказал Калинин, школьнеги будут заниматься одним важным и оплачиваемым трудом, а пишущие будут заниматься своим трудом.. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
bukvofil: Политика имеет отношение к библиотекам. Библиотечная сеть разваливается. Вернее, уже развалилась. Библиотеки закрываются. Это факт. Я за Россию болею, а Вы мне про серфинг.
В СССР библиотеки были в каждой деревне. А теперь всё позакрывали. Горы контента были утилизированы! Мне не легко от этого!
bukvofil добавил 14.08.2008 в 13:57
Не все, не все! А мы этого и не скрываем. Мы их пропесочим...
А Вы мне напомнили Ниро Вульфа. У него был Арчи Гудвин, и ещё масса дедективов. Они тоже везде ходили, следили за всеми, а Вульф проводил время в оранжерее... И думал, думал.
Давайте тогда откроем информационное сыскное агентство? Поставим дело на широкую ногу!
Сервис такой. В него вопрос, а он - ответ. И не электронно, а трудом сотен серфингётеров.
Да как угоднго. Если результат будет качественным и полезным, если заказчик будет доволен хорошим результатом и сократившимися сроками исполнения работы - я ЗА.
И заказчик будет ЗА. И, как оказалось, очень многие копирайтеры тоже ЗА.
Да и у меня сменяют друг друга Квины, Затем Армин Ван Бюрен, песни из мульика "Бременские музыканты", Несколько вещей из Арии, Рэй Чарльз и Этта Джеймс. + Мегамикс Бонни М.
(этоп лейлист на данный момент), и нравится каждая из этих песен.
Матушка?! *надменно*. Вы уж не обижайтесь, но мне как-то не нравится такая .п фамильярность.
Ну...пока Вы открыто заявили об обратном - своих знаний у Вас нет, добывать Вы их не умеете.
Вы себя лично счас с кем отождествили?
Если чселовек захочет увидеть плохое, там, где этого нет, то он увидит, как доказывает практика.
Матушка - это не надменно, это просто меня рассмешило то, что не будете отдавать свою работу для использования в корыстынх целях, ан форуме, где все продают свой труд за деньги.
Покажите поджалуйста мне, где я заявлячла, что у меня нет знаний и добывать я их не умею? =) если не сложно, цитатой ..
Я информацию ищу не только на русском, и даже не на двух языках, а поболее.
Я заявила, что мне не хочется тратить на это время, вот и все.
И кстати, я себя ни с кем не отождествляю.
Не в деньгах дело. В профессиональной гордости, если хотите. Могу...могу я просто так отдать. Бедным. Но чтобы кто -то использовал мои знания в корыстных, так сказать целях - нипазволю!
Матушка, мы тут все свои знания продаем. И, как ни странно, пишем в очень даже корыстных целях - за деньги. И в таких же, не менее корыстных целях, их используют -для получения других денег, и куда больших, чем мы продаем.
Но нас всех устраивает сложившийся расклад и все довольны 🚬
Зачем сравнивать несравниваемое?:)
А где Вы увидели сравнение?
Я написала, что у каждого свои вкусы. Кому-то Децл, кому-то опера и Монсеррат Кабалье.. И, при этом, можно прекрасно общаться и не наввязывать друг другу свои вкусы =)
Sarmis добавил 14.08.2008 в 17:24
Sarmis
P.S. /ru/forum/256935
Ой, я б огромным удовольствием, но я не москвичка :(
А услуги специалиста (консультанта) везде ценятся очень дорого.
И не знаю уж, так ли богаты тутошние копирайтеры, чтобы позволить себе такого специалиста.
А давайте мы посмотрим на это с другой стороны.
Копират по 3 вмз Вы тут видели? Куча топиков.
Каждый из них занимается поиском информации, систематизацией и аналитикой. Каждый, в таком случае, специалист.
Некоторые говорят - такая услуга дорого стоит, про серфинг. А разве копирайт по 3 вмз - дорого? Я считаю, что как раз такой копирайт и есть рабский труд. И вряд ли так богаты тутошние копирайтеры, чтобы позволить себе писать за такие мизерные цены.
Но это мое мнение, и никому его не навязываю.
Типа ты её дедушка?
Ты внимательно пост прочти? Он составлен в качестве приглашения к разговору. "А почему бы не появиться?.." Не "требуется серфинготер, оплата такая-то".
Я дал 100% точный диагноз. Хапает все заказы, а что писать вообще не понимает. Другими словами, просто написала большими буквами, что от профессионализма далека, как от китайской границы. Если будет хорошая информация о выставках американских грузовиков, тюнинге и т.п., то не написать сможет только уж полный идиот. У любого нормального жура строчки просто возникнут сами по себе. А если не в теме, зачем за неё хвататься?
Какой к чертям собачьим подмастерье? Вместо мастера манимейкерша.
Ошибаетесь, мне информация от серфера нужна далеко не для каждого заказа, и даже не для каждого второго. Это первое.
Второе - я не хапаю все заказы, наоборот, часто приходится откладывать или отказываться от них, по причине нехватки времени.
Третье - как я делаю деньги и как пишу, разве это не мое личное дело? Я к Вам в карман лезу? Или выспрашиваю, какие методы используете в работе? Нет, мне сугубо фиолетово, даже если для Вас пишет сто китайцев в подвале дома. Мне реально ВСЕ РАВНО как вы зарабатываете деньги.
Не могу понять, почему Вас так болит голова за мою карьеру :)
И прекратите хамить, ибо Вас это не красит ни в коем разе.
Очень похоже на "подмастерье"
Вы вот рерайт пишете по 1,5 вмз за 1 к.
Скажите, какой результат вы выдаете в конце? 100% уникальный текст с сохранением смысла, или просто подбираете синонимы, которые, в результате, изменяют базовый вариант на 50%-75%? Если у Вас 100% рерайт (так называемый, глубокий), то почему так недорого? Себя, в таком случае, вы не причисляете к "подмастерьям"?
Я, к примеру, считаю (без личных обид, пожалуйста) что могу платить почти столько же, сколько стоит Ваш рерайт за поиск информации, систематизацией и обработкой которой займусь я. Мне от серфера нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО информация. И ничего больше.
Так кому выгоднее будет работать - серферу или рерайтеру? А, если, к примеру, 10-классник решит подзаработать - толково работает с поиском информавции, но писать сам не хочет.. Набрал под заказ пакет инфы за пару часов максимум, собрал все в один документ, скинул мне, и получил денежку. И на мороженое есть, и мороки не так много.
А конкретно сколько? А то могу найти человечка. Если конечно это не шутки такие.
Я написала чуть выше, и это не шутки.
Сармис проигнорировала вопрос. Задам вам, Калинин. Вы готовы отдавать 70% прибыли кому-то другому?
ЗЫ: что интересно, в соседней теме Sarmis активно выступает в поддержку достойной оплаты достойного труда, при этом сама готова платить
Копирайтеры — не рабы! Все — рабы копирайтеров. Я вас правильно понял, уважаемая ТС?
Простите, меня не было какое-то время у компьютера, или, возможно упустила Ваш вопрос.
Давайте разложу вам по полкам, как я вижу себе работу сефера.
я даю ТЗ - темы статей, ключевики, сроки...
Он открывает Интернет и ищет.
Мне не нужна систематизация информации, но и коню понятно, что нежелательно видеть там упоминания об операторах машинного молокодоения, если речь о космических кораблях. Чем больше информации он предоставит, тем больше информации я получу для работы. Стстематизация и анализ этой информации - моя забота.
У него это займет максимум 2 часа работы. Причем егшо задача - найти, скопировать все в единый txt документ и скинуть мне.
За пакет информации я готова оплатить куда больше, чем те деньги, за которые тут пишут рерайт. И речь не о 0,5 вмз. Если, к примеру, серфер за час работы по поиску найдет 10 к знаков информации с полезным коэффициентом в 80% (хотя бы), то я не пожалею 5 вмз для оплаты, возможно и больше. Все зависит от качества и полезности текста.
Если для поиска информации потребуется посещение библиотеки, естественно , цена за труды будет намного выше.
Работы у серфера в разы меньше, чем в копирайтинге или рерайтинге даже, оплата соответсвующая.
И если толковый серфер в день успеет составить 3-5 пакетов толкового продукта для копирайтера, он будет зарабатывать не меньше пишущей братии.
Многим не дано писать, ни рерайт, ни копирайт. А вот это смог бы делать каждый.
И тогда, как сказал Калинин, школьнеги будут заниматься одним важным и оплачиваемым трудом, а пишущие будут заниматься своим трудом.. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Политика имеет отношение к библиотекам. Библиотечная сеть разваливается. Вернее, уже развалилась. Библиотеки закрываются. Это факт. Я за Россию болею, а Вы мне про серфинг.
В СССР библиотеки были в каждой деревне. А теперь всё позакрывали. Горы контента были утилизированы! Мне не легко от этого!
bukvofil добавил 14.08.2008 в 13:57
Не все, не все! А мы этого и не скрываем. Мы их пропесочим...
А Вы мне напомнили Ниро Вульфа. У него был Арчи Гудвин, и ещё масса дедективов. Они тоже везде ходили, следили за всеми, а Вульф проводил время в оранжерее... И думал, думал.
Давайте тогда откроем информационное сыскное агентство? Поставим дело на широкую ногу!
Сервис такой. В него вопрос, а он - ответ. И не электронно, а трудом сотен серфингётеров.
Да как угоднго. Если результат будет качественным и полезным, если заказчик будет доволен хорошим результатом и сократившимися сроками исполнения работы - я ЗА.
И заказчик будет ЗА. И, как оказалось, очень многие копирайтеры тоже ЗА.