был такой опыт, что вроде бы топ1 словно прибит гвоздями, но анализ ссылочного конкурента и вот уже как третий месяц они меня не могут выпихнуть, хотя явно работают над этим, а я особо бюджет не повышаю, просто заменяю отвалившееся
мое мнение - есть доноры, которые дают очень большой плюс по конкретному запросу, который сложно превзойти - легче разместить ссылку на них и проблема решена, пару раз с таким сталкивался, поэтому выводы делать сложно, но тут точно тематика доноров ни при чем
ну тут тип запроса ни при чем... на сайте очень много похожих страниц...вот и АГС
напишите по абзацу текста на каждую станцию и будет все по-старому
предполагается проверка один раз в месяц?
я правильно понимаю, что проверить индексацию страниц после каждого апа будет стоить (прелположим 6 апов в месяц) 50000*0,01*6 это уже 3000, еще раза 3 проверим количество внешних на странице, и еще пару параметров и будет тысяч 6000...
в день по 2-3000 заявок падают (с них берется и 0,01 и 10% или с них только с одобренных ссылок 10% берется?) вот если с них 10% от купленных берется, то это может быть оправданно... (я прав? удаленные по фильтру заявки по какому тарифу оплачиваются?)
NatGeo, для того сайта реально 3к - там старый прогон по каталогам хорошую службу сделал сайту...
домены поклеены, от переклейки место не изменится - проверено
Вам все равно на мои методы, и мне все равно на Ваши, я высказал свое видение ситуации, Вы свое...
Теперь по второму сайту (который не в индексе). Ранее был сделан редизайн и новые странички не хотели подхватываться Яндексом. Сначла мы договорились что я постепенно буду наращивать ссылочное, а сайт пока проиндексируется (то есть сайт я пока не трогаю). На сайте был неоднозначный момент - div с прокруткой, но владельцы сказали, что им очень нравится и переделывать они уже ничего не будут. Я наращивал ссылочное и ждал, чего скажет Яндекс (письмо осталось без ответа). Сайт вылез на третье место по основному запросу только на ссылочном (удивительно, но факт, вот тут и появился Роман со своими "разоблачениями" и тем что он все решит за ап). Тем временем я понял, в чем дело по попавшим в индекс страницам (Роман, если ты говоришь, что это не так, то зачем на сайте выполнили мою рекомендацию? это же не так и редирект ни при чем). Суть в том что часть сайта движком редиректилась с домена с www, а главным зеркалом признал домен с www, редирект был переделан, но в тот же ап прошел и зеркальщик и ситуация поменялась местами - опять получился редирект с главного зеркала. Я предложил нормальное решение - убрать редирект вообще (это там где-то в движке вшито было) и предоставить Яндексу возможность самому выбрать главное зеркало, раз такая проблема. Кроме того вылезла дублирующая копия сайта на поддомене, которую отказались убирать, так как "это не есть проблема и пусть висит в индексе..."
rusevgen добавил 19.11.2010 в 17:17
Расставание было мягко говоря странным, мне пытались угрожать. Беседа проходила в крайне неконструктивном ключе. Я вернул те проекты, которые мне передали в том виде, в котором они и были.
По поводу подтверждения сумм - я предлагал, чтобы я дал доступ гаранту и он подтвердил их...
По поводу закупок на моих сайтах - у меня в сапе осталось всего 3 сайта продающих ссылки, ни в каких фильтрах у меня не настроена покупка ссылок приоритетно на них (да и разве покупаются ссылки с сайтов на том же аккаунте?).
По поводу писем платонам - да, ответа я не получил, и что тут такого...достаточно посмотреть раздел про Яндекс - обычная ситуация.
Думаю я прояснил ситуацию.
Роман, мы же с Вами не работали, и Вы не знаете что делалось, в каrие сроки и какие договоренности у нас были. Я крайне негативно отношусь к методам поиска клиентов, массовую практику которых ввело "известное" ООО, вы не брезгуете этим - Ваше право. Пожалуйста, гордитесь тем, что вы развели людей на четырехкратную переплату от ссылочного бюджета в другом месте.
Расскажу как было дело, чтобы не возникало вопросов в дальнейшем:
Во-первых сайтов было два - один продвигался месяц, а другой имеет проблемы с индексацией (и именно первым я занимался месяц).
Итак ко мне обратились люди, которые расстались со старым оптимизатором и им нужно было продвинуть сайт (старые результаты были плохими, сайт был в продвижении два месяца, но по словам владельцев сайта оптимизатор покидал проект). Мы все обсудили относительно первого месяца, что ссылки будут покупаться постепенно, изменения тоже вносим аккуратно, дабы не навредить тому, что уже есть. Мне передали проект сапы - там был очень маленький объем купленных ссылок. Примерно через неделю-полторы позиции стали сыпаться, хотя я преднамеренно не удалял "старые" ссылки, дабы не было проблем, почистив только вылетевшие страницы. То что моя стартовая закупка дала столь сильный отрицательный эффект считаю очень маловероятным, так как большинство ссылок к тому времени еще и в индекс то не попали. Я сделал предположение (и высказал его заказчикам естественно), что переданный мне далеко не весь проект и скорее всего было снятие большого куска ссылочного, ответом было, что такое могло быть, работаем для исправления ситуации. В концу месяца я полностью ликвидировал проседание и получил рост по многим запросам. Параллельно я внес предложение вынести часть запросов на отдельную страницу и еще пару доработок по сайту которые требовали вмешательства в код, ничего так и не было сделано. Соответственно те запросы, что должны были быть вынесены на страницу провалились, остальные росли. На картинке приведу сравнение позиций в начале месяца и в конце.
раньше да, но теперь учитывается в комплексе и анкоры и тест....
сначала может быть проседание по позициям, но обычно все обратно возвращается на свои места с минимальными усилиями, такие кратковременные проблемы конечно не есть гуд, но не столь критичны (но как всегда бывают и исключения)
ну и какой у вас выбор то - полюбому возвращать в индекс и смотреть что получится
в том то и дело, что фильтр не снимется, хоть весь сайт переделай
тематику бы хоть написали...
а так как тут уже писали, если там действительно ВЧ и регион Москва, то срок нереальный
