Locker

Рейтинг
181
Регистрация
24.02.2005

Ну в тае много уже народу пропало :) Сорри за флуд

Это не Усатый Манимейкер случайно?

Нда - когда же Желтые страницы то запретят себя парсить :)

С вики получить ссылки не сложно - сложнее их удержать. По поводу удаленных - там можно посмотреть историю по каждой ссылке и комментарии человека, который удалил - с ним же можно вступить в дискуссию и убедить, что он поступил неправильно

Не знаю - я сам себе маркетолог :)

коллайдер:
агрегаторы не работают с кривостью сайтов, они скромно умалчивают, что с такими сайтами эффекта не будет.
А кривых сайтов 90%
вот и думайте, куда лучше деньги отнести, на исправление кривулек или агрегатору.

В вебэффекторе для этого есть рекомендации, которые дорабатываются в данный момент

Может "кривеньких" - и есть причина. Внешние факторы конечно играют роль, но если сайт без вхождения ключевика - хоть запокупайся ссылок

коллайдер:

ваш метод уже себя показал.

результатов со среднестатистическими кривенькими сайтами НЕТ.

и не будет.

Судя по отзывам могу утверждать обратное. Странно, но в вашем утверждении может скрываться причина того, что сайты не двигаются :)

Тут я писал уже - говно - понятие относительное. Есть рабочая ссылка и есть нет - просто вы, как и многие, не можете смириться с идеей, что до сих пор подбираете ссылки по неверной теории, вот и пытаетесь какие то непонятные принципы навязать - сайт может быть галереей, без контента, с тысячами исходящих, но он будет работать. А может быть "супер СДЛ", с уником, тИЦ 1000, ЯК и не передавать ссылочного. Если верить вам, то все крупняки в нете давно должны были уже быть супероружием для топа, но увы - не секрет, что зачастую самые жирные проекты не дают никакого эффекта.

не могет быть:

Да-да, именно это приходится констатировать, учитывая, какое говно вы подсовываете.
Надеетесь, что основная масса юзеров системы не смотрит бэки?

Странно, вроде обычно результат оценивали по достигнутым позициям, а не по купленным ссылкам :)

Всего: 1093