Blazon

Рейтинг
250
Регистрация
02.04.2008

lusan, Лайвинтернет показывает трафик с сайтов установивших счетчик (сайтов просто больше стало), и рост прибыли 30% из отчета именно по РСЯ на сторонних сайтах с учетом выплаты вебмастерам

mgmf:


Зато прибыль за 2016 год у Яндекса выросла на 30%.

При этом число интернет пользователей в России за 2015 и 2016 осталось неизменным, значит у тех вебмастеров у кого трафик не изменился, прибыль тоже должна была вырасти? 😡

Mihail1981:
Не знаю мужики, все сложно и просто одновременно. Вот получил я с Яндекса 30 000 за месяц, уплатил 13% с них, только вот затрат у меня на этот сайт в этом периоде было 60 000, т.е. у меня убыток 30 000 плюс налог и ИП с 6% тут не помощник даже (тоже самое можно взять период квартал или год), т.е. я плачу 13% с 500 000 в год, а то что я вложил и потратил безвозвратно 1 000 0000, чтобы заработать 500к - никого не волнует. А вы тут переживаете, что 13% + отчисления Яндексом, мало для государства.

Не знаю мужики как назвать такой "бизнес" 😂 но знаю что есть ИП УСН доходы минус расходы

Mihail1981:

Иногда складывается впечатление, что многие здесь владельцы "пассивного" дохода, лежат у моря годами и ничего не делают

Нет конечно, мы каждый день бегаем по налоговым и ломаем голову над декларациями которые может легко заполнить любой пятиклассник.

А еще нам неимоверно жжет задницу мысль о том что нас когда-то там в будущем могут обвинить в незаконной "оптимизации налогов" и заставят доплатить разницу в 7% которую вы физики уже уплатили сами и добровольно, да еще и беспечно гуляя под уголовной статьей по которой грозит реальный тюремный срок

В чем проблема, клиент хочет, делайте, только скажите что за последствия не ручаетесь. Потом за то чтобы вернуть все обратно запросите тройную цену 😂

Для слепых значит надо аудиоверсию сайта делать?

sema_87:
тыщи кадров впустую никто не делает. стоимость кадра легко ведь считается только по оборудованию хотя бы. у меня пятак, где то около 2р стоит 1 раз нажать на кнопку только по амортизации тушки. это не считая стекол и всего остального.

Вот это не совсем понял, в смысле лишнее нажатие на кнопку фотоаппарат изнашивает??

donc:

Хотя, если снимать монитор - будет ли это уникальной авторской фотографией?
Ну там чтоб пепельница в кадре, кофе, мышка..

Будет, на ютубе такие видео снятые с монитора считаются авторскими и без всяких лишних пепельниц

P.S. Я согласен что копировать чужое и на этом зарабатывать нехорошо и фотографировать конечно лучше самому. Но, господа фотографы увешанные тысячедолларовыми девайсами 90% из вас ничего высокохудожественного не создают.

Вот раньше в эпоху пленок когда ее нужно было экономить и не видно было сразу что там получилось было намного сложнее. А сейчас снимай все подряд по тыщу раз на автомате, а потом сиди выбирай авось что выдающееся и получилось частенько и совершенно случайно :)

sema_87:
...использовании в коммерческих целях

Вот здесь тоже неплохо было бы ввести определенные рамки. Одно дело мегапосещаемый новостной портал с контрактами на рекламу и совсем другое - бложик с Адсенсом на котором эта самая страница с фоткой за год принесла пару баксов

sema_87:
... за воровство

Воровство это когда что-то чужое украли и его теперь там нет

ИМХО, если автор выложил в интернет свое фото, то копирование этого фото с указанием авторства нужно законодательно разрешить

Нормальные фотографы ставят водяной знак на свои работы и радуются растущей популярности, а не по судам бегают

he could have asked for € 600

Хотелось бы глянуть на этого мегагениального фотографа который за один щелчок на кнопку стока денег хочет и это в цифровую эпоху когда не надо ничего проявлять и печатать😂

P.S. В наших судах все эти суммы якобы причиненных убытков и моральных страданий надо обосновывать

Всего: 2087