sysctl

Рейтинг
91
Регистрация
01.04.2008
Должность
BDSM ;)
Интересы
unix like
.!. O_O .!.

Еще есть вариант использования server-status команды ну или работа в режиме perchildно насколько помню этот режим экспериментальный и работает не очень стабильно.

Да, это абсолютно нормально, кстати пользователь ww-data это скорее всего Debian-подобный дистрибутив.

Любой VPS это фактически несколько отдельных ОС запущенных на основном серваке и если не сапорт то 100% администраторы имеют доступ ко всему содержимому основного сервера, а значит и всем виртуальным ОС. Если уж действительно говорить о конфиденциальности инфы тогда только дедик с рут правами у Вас (а еще лучше коло), в этом случае у Вас есть гарантии, что никто кроме Вас не видит эти данные, но есть и там способы проникнуть правда потребуется ребут сервака и т.п.

brazilius:
Всем привет.
Недавно узнал что саппорт моего shared - хостинга (masterhost) имеет доступ к моим файлам по ssh. У всех ли хостеров так?

Конечно у всех, более того на shared у сапорта должен быть доступ и к содержимому БД.

host -t txt -c chaos version.bind parking1.nic.ru
Using domain server:
Name: parking1.nic.ru
Address: 193.232.159.33#53
Aliases:

version.bind descriptive text "9.3.2"

Пишет что BIND но:

1. Не факт что это вообще он.

2. Учитывая открытость исходников ничто не мешает его пропатчить.

drop:
Вы удаленно никак не можете помочь?

пиши в личку попробую помочь

Насколько помню такое возможно для доменов третьего уровня, для этого в файле зоны указывается специальный символ *, называется это дело wildcard DNS.

Хыыы, это все равно, что обучить инопланетянина играть на тромбоне :) Похоже что Вы все делаете без малейшего представления о том что именно делаете, тут надо учить матчасть или хоть начальные основы nix систем. Если в кратце, то Вам надо распаковать исходники, зайти в распакованный каталог и уже там выполнять компиляцию программы.

yum -y install make

seoguru:
Сделал, но сообщение не ушло

Это значит для Вашей версии новее пакетов нет, кстати зачем ставили 4.8 если уже давненько существует 5-я версия, а точнее 5.2 где эти утилиты могут быть новее. Руками ставить пакеты из 5-ки не советую, т.к. возможны проблемы из-за разницы версий либ. А вообще CentOS или RH, это не тот дистрибутив, где гонятся за свежестью версий, тут важна стабильность работы, кому надо посвежее есть куча других типа Debian, Ubuntu, Gentoo и т.п.

netwind:
А вот насколько безопасно устанавливать на корпоративное говнецо RHEL 5.0 пакеты из CentOS с помощью rpm --force ? Один довольно известный хостер предустанавливает его на сервера и лицензию, как водится, не дает.

На моей практике - безопасно если версия CentOS совпадает с RH, но не ясен смысл т.к. у RH есть исходные (src.rpm) пакеты и можно всегда собрать нужный при помощи rpmbuild, что практически и делают ребята CentOS, попутно заменяя логотипы названия и т.п.

Всего: 363