Andreyka

Andreyka
Рейтинг
822
Регистрация
19.02.2005
Интересы
Zen
Some like a wizzard

Есть ли смысл менять одну жопу на другую? :)

P.S. Контакты в профиле если что.

После получения доступа не пожалейте заказать аудит, чтоб понять как взломали и защитить себя на будущее

3000 человек на голом HTML

Без базы и чихпыха

SISA:


Ну не знает саппорт, актуальный это бэкап или нет. Может человек эти 2 месяца вообще отсутствовал, а сайт лежал. Им дали задание - восстановить последнюю резервную копию.

Саппорт не может посмотреть глазами дату последнего бекапа и сообщить ее клиенту?

Конечно может, ему просто было наплевать. Это очень типично для отечественного хостинга, увы.

Логи это нагрузка на диск

На продакшине их часто отключают

Для этих целей удобен exim & dovecot

Контроллер меняют слабаки

И что - каждый раз будешь ручками ядро пересобирать? Офигенная автоматизация с этим вашим дебьяном получается!

Включить корки и вышли саппорту

Возможно и ядро виновато

myhand:
Вы шутите :) Это был андрейка, какая уж там "ситуация".

Теоретически, из main могут выпилить какой-то драйвер, если он ну совсем уж никем не поддерживается. Пакет заброшен мейнтейнером, критические проблемы в стабильном релизе не исправляют. А изменение лицензии - это уж совсем андрейка зафантазировался. Не получится "закрыть" открытый драйвер - а иной попросту не попадет в Debian.

Можно. Согласитесь, это все-таки дает некоторые приемущества. Причем все прозрачно для клиента, без засад на пустом месте.

Вопрос глупо (или, скажем так, провокационно ;)) поставлен. Вообще, "можно" - делать все что позволяет фантазия и физическая реальность. Не значит что нужно.
Может и поправили. Раньше - писал.

Вообще то ситуация была иная

На контроллере стоит старая прошивка, которая портит данные

Можно ее обновить но тогда она перестает работать с дебьяновским ядром, так как оная прошивка требует закрытого драйвера

Разумеется ты ее не сможешь решить, так как тебе помешает фанатизм

Всего: 12866