Effecty: Встречаются такие заказчики, которые изначально не правильно ставят вопрос с ТЗ. Например, был вот такой заказ: "напишите мне лично ваше мнение о таком то приборе, что-бы было впечатление, что вы им пользовались. Положительное или отрицательное это на ваше усмотрение, кол-во знаков не сильно много".
Вот с тикими заказчиками стараюсь не работать. Интересует только конкретные ТЗ, а с расплывчатыми потом только переделка, якобы, недочетов, которые углядел заказчик и т.д. При чем, когда спрашивала конкретно что надо, ответ был один и тот же - "на ваше усмотрение"..
Вот после такой фразы заказчик может запросто отказаться от статьи. Скажет, что в теме нет необходимого изъяна, а стилистику и вовсе не доглядели.
Нафиг надо копаться в желаниях заказчика?
Не может объяснить толково - не будем соглашаться работать с ним)
Galaxy, перечитайте художественную литературу. Интереснее гораздо + орфография через зрительную память отложится. Может быть, даже стилистические навыки улучшите)
markinyan: А я не встречал "молчания, знака согласия".
Знаете, я твердо убежден, что нужно уметь твердо отказываться от задания, если чувствуешь, что не справишся. Нельзя знать и уметь всего. Думаю, что иногда стоит признавать, что не силен в теме.
Мало существует универсальных копирайтеров.
Более того, в теме нужно уметь адаптироваться под запросы ТЗ.
А если тема "по специализации", то и вовсе замечательно. Но не думаю, что стоит сразу отказываться в случае, когда тема сложна. Все ведь начинали с чего-то. Существуют врачи и официанты, которые пишут лучше некоторых филологов и журналистов!
234sha: "Различные диковинные растения сидели в клумбе и удивленно смотрели на нас, на новых гостей отеля. " ой не могу, ой жесть:)))))))))))))))))))))))))))))))
И кто те люди, которые написали ему положительные отзывы.....
Довольно удобная программа Фирменный блокнот копирайтера. Считает полную стоимость статьи, по заданной цене за 1000 знаков без или с пробелами (выбирает пользователь) или наоборот. Простенькая и удобная :)
Мне нравится из-за компактности и отсутствия отвлекающих "бирюлек" всяких!)
kevindark: Почему? А как же те, кто платит за выход из игнора?
Так они хотят дешево и сердито, а мы наоборот!))
Вот больший процент и пооставляем в игноре!)
James B. добавил 26.04.2008 в 05:12
Shima07: Ужас, до чего злые и корыстные копирайтеры тут собрались)))))))))))
По сабжу: не очень приятно, когда заказчик выдвигает свои условия, ты их внимательно изучаешь, пишешь в ответ, что, допустим эту работу можешь сделать быстрее, чем он просит, но по немного другой цене, поскольку и объем, и тематика непростые. В ответ - тишина. А спустя часов 8-10 выясняется, что свое собственное молчание сам заказчик расценивает как знак согласия))) И ты, оказывается, уже считаешься работающим над заказом:)
Не корыстные мы, просто тема попалась для обсуждения слегка наболевшая.))
Shima07: Плюс строго оговоренные временные рамки. А то бывает "не торопитесь, я не спешу...", а потом иди знай, что в понимании заказчика "не торопитесь")))
Если он и вправду так скажет, то лучше в игнор его, а то сегодня для него не торопись, а завтра: "Че спишь? Сроки поджимают! В темпе давай!" - не нужна такая котовасия. Все должно быть строго и четко оговорено.
Встречаются такие заказчики, которые изначально не правильно ставят вопрос с ТЗ. Например, был вот такой заказ: "напишите мне лично ваше мнение о таком то приборе, что-бы было впечатление, что вы им пользовались. Положительное или отрицательное это на ваше усмотрение, кол-во знаков не сильно много".
Вот с тикими заказчиками стараюсь не работать. Интересует только конкретные ТЗ, а с расплывчатыми потом только переделка, якобы, недочетов, которые углядел заказчик и т.д. При чем, когда спрашивала конкретно что надо, ответ был один и тот же - "на ваше усмотрение"..
Вот после такой фразы заказчик может запросто отказаться от статьи. Скажет, что в теме нет необходимого изъяна, а стилистику и вовсе не доглядели.
Нафиг надо копаться в желаниях заказчика?
Не может объяснить толково - не будем соглашаться работать с ним)
Galaxy, перечитайте художественную литературу. Интереснее гораздо + орфография через зрительную память отложится. Может быть, даже стилистические навыки улучшите)
А я не встречал "молчания, знака согласия".
Знаете, я твердо убежден, что нужно уметь твердо отказываться от задания, если чувствуешь, что не справишся. Нельзя знать и уметь всего. Думаю, что иногда стоит признавать, что не силен в теме.
Мало существует универсальных копирайтеров.
Более того, в теме нужно уметь адаптироваться под запросы ТЗ.
А если тема "по специализации", то и вовсе замечательно. Но не думаю, что стоит сразу отказываться в случае, когда тема сложна. Все ведь начинали с чего-то. Существуют врачи и официанты, которые пишут лучше некоторых филологов и журналистов!
"Различные диковинные растения сидели в клумбе и удивленно смотрели на нас, на новых гостей отеля. " ой не могу, ой жесть:)))))))))))))))))))))))))))))))
И кто те люди, которые написали ему положительные отзывы.....
А вроде ниче так фраза. В стиле фэнтези)
Довольно удобная программа Фирменный блокнот копирайтера. Считает полную стоимость статьи, по заданной цене за 1000 знаков без или с пробелами (выбирает пользователь) или наоборот. Простенькая и удобная :)
Мне нравится из-за компактности и отсутствия отвлекающих "бирюлек" всяких!)
Почему? А как же те, кто платит за выход из игнора?
Так они хотят дешево и сердито, а мы наоборот!))
Вот больший процент и пооставляем в игноре!)
James B. добавил 26.04.2008 в 05:12
Ужас, до чего злые и корыстные копирайтеры тут собрались)))))))))))
По сабжу: не очень приятно, когда заказчик выдвигает свои условия, ты их внимательно изучаешь, пишешь в ответ, что, допустим эту работу можешь сделать быстрее, чем он просит, но по немного другой цене, поскольку и объем, и тематика непростые. В ответ - тишина. А спустя часов 8-10 выясняется, что свое собственное молчание сам заказчик расценивает как знак согласия))) И ты, оказывается, уже считаешься работающим над заказом:)
Не корыстные мы, просто тема попалась для обсуждения слегка наболевшая.))
Вот и отлично. Все в игноре, никто не напрягает - лепота!
Лепота?))
А кошелек заплакал...
За отдельную плату, конечно.
Ну можно в принципе... Только с таким условием они добровольно, наверное, в игнор уйдут!))
kevindark, всех мочить в БЛ не стоит. Адекватных оставим на гребне волны!)))
Плюс строго оговоренные временные рамки. А то бывает "не торопитесь, я не спешу...", а потом иди знай, что в понимании заказчика "не торопитесь")))
Если он и вправду так скажет, то лучше в игнор его, а то сегодня для него не торопись, а завтра: "Че спишь? Сроки поджимают! В темпе давай!" - не нужна такая котовасия. Все должно быть строго и четко оговорено.