Рано или поздно забанят. Так как у Яndex и у Google одинаковая политика в этом плане - сайты должны быть для людей, а не для поисковых машин.
Вот могу, например, привести пример своей "Карты блогосферы". Там тоже очень много ссылок на одной странице, но это не для поисковиков, а для людей - наглядный географический каталог.
Сейчас сайт в индексе всех поисковых систем, хотя такое тоже могут в принципе забанить, но:
1. Можно написать запрос о восстановлении, в котором объяснить - что это и для чего нужно.
2. Даже в случае полного тотального бана, я потеряю немного, так как поисковый трафик на сайт составляет менее 1% от общего объёма. Поэтому я больше думаю не о забанят/не забанят а о том, интересно это или нет. Потому что, если интересно, то трафик с других блогов в разы перекроет то, что мог бы дать Google.
Я работал с сервисом Blogun в своё время, выступая как в качестве рекламодателя, так и в качестве блоггера-исполнителя.
С тех пор прошло примерно месяцев пять. Могу сказать, что сервис стал во многом удобнее, но из-за того, что оттуда ушли все нормальные рекламодатели, а пришли "охотники за ссылками", работать стало невозможно.
Огромная куча рекламодателей, готовых платить не более 30 центов за пост. На их фоне серьёзные заявки просто не видно.
Качество исполнения подавляющего большинства постов - просто ужасающее. Орфографические ошибки, копипаст, не малейшего желания хоть немного пошевелить мозгами.
Как блоггер я взял всего 8 заказов, но сделал их нормально. У меня был рейтинг 5.0 - таких блоггеров там всего было человек пять-десять.
Резюме: все подобные сервисы и Blogun в особенности страдают от бестолковых заказчиков, которые хотят не обзор, а ссылку, и ещё более бестолковых исполнителей. Уровень ReviewMe нам может пока только сниться.
Почитайте недавно опубликованное мною эксклюзивное интервью с владельцем Blogun Андреем Гапановичем. Насколько я знаю, это его единственное публичное интервью. В нём он неплохо описывает текущее состояние дел.
Судя по ссылкам, это бэки на каталоги. Соответственно вывод - всё это делалось ради того, чтобы раскрутить сайт Russcredit. Причём именно не в плане посещаемости (переходы с каталогов), а именно для ТИЦ и PR.
А какой толк от этих ТИЦ и PR, если сайт практически сразу забанят за эту ссылочную портянку без возможности восстановления?
Так что мне кажется, что горе-оптимизаторы всё это делали. 😎
Насколько я помню, где-то (вроде даже на Роем.Ру) вышла статья с заголовком "Яндекс хочет быть похожим на Google".
Как-то раз я читал у Дмитрия Давыдова занимательную статью о том, как он трафик с социалок конвертил. Суть в том, что на что трафик привлекаешь, на то он и сработает. Ты позвал людей посмотреть картинки - ну вот они посмотрели картинки и ушли. Если бы вместо картинок ты бы написал статью с реф.ссылкой и привлёк бы именно к ней внимание - то переходов было бы много именно по ссылке и ты бы заработал процент с продаж.
Люди в данном случае не сёрфят инет, они сёрфят Дигг. Открыли новость - прочитали - закрыли - перешли к следующей. У них нет времени и желания смотреть фон. А адсенс в данном случае - фон.
Есть такая цитата из LOST: "Пригласила на секс, так не говори, что пригласила на чай". Здесь тоже самое. Если ты хочешь чтобы люди кликали по рекламе - не зови их смотреть картинки. То, по чему они должны кликнуть - не должно являться фоном, оно должно являться основным контентом.
Золотая мысль того Давыдовского поста в том, что если трафик с социалок нельзя конвертировать в деньги адсенсом, то это не означает, что этот трафик нельзя конвертировать ничем другим. Попробуй, например, для начала выводить в топ тексты с реф.ссылками. Толку будет однозначно больше, чем от адсенса.
Просто небольшой пример из личного опыта. Я веду блог на платформе Blogspot, которому чуть больше полугода. У блога PR = 4. Подавляющее большинство ссылок - с других блогов.
а) Мало сквозных ссылок (с блогроллов других блогов).
б) Нет ссылок с морд (так как на блогах по определению морды быть не может, ибо статьи со ссылками постепенно смещаются в архив, а на главную приходят другие).
в) Никогда не проводил никаких прогонов по каталогам, не покупал ссылки на блог через САПУ и не прибегал к прочим методам искусственного роста.
г) Более того, даже внутренние страницы между собой практически не перелинкованы.
Вот так вот.
Небольшие замечания по сервису:
1. На главной странице весьма скудно представлены данные о системе. Преимущества для вебмастеров и рекламодателей размыты, только общие слова, которые сводятся к "Много хорошей рекламы" и "Заработаете много денег". Однозначно нужно больше информативности и неплохо бы рассказать о "ключевых фишках". Ибо пока от титульной страницы остаётся лишь лёгкое недоумение.
2. Насчёт FAQ. Разве нельзя сделать так, чтобы вкладка FAQ вела на страницу FAQ, а не на пустую страницу Help? Совершенно ненужное дополнительное действие.
