qilly

qilly
Рейтинг
417
Регистрация
28.03.2008
Должность
Утром делаю сайты, вечером срусь на форуме
Интересы
Драть телок, пить пиво
MiRaj:
qilly, Prok, я не суппорт Телдери, но не вижу внятных аргументов в пользу такой доработки.
Если речь о недорогих сайтах - то достаточно просто держать нужную сумму на балансе Телдери, это позволит в любой момент с любого устройства совершить сделку, оплатив блиц. Нет необходимости в доступе к вебмани, ЯД или любому другому платежному инструменту, а учитывая параноидальность Телдери в выводе средств, это практически 100% безопасно (с моей точки зрения это безопаснее чем держать ту же сумму на кошельке ЯДа к примеру).

Для крупных сделок (млн и выше условно) такую сумму не очень удобно резервировать, но с другой стороны - подавляющее большинство таких сделок проходит по безналу, где тоже нет проблемы с быстрой оплатой (скан платежки и Телдери начинает процесс передачи).

Даже для лотов от 30к и выше уже неудобно становится держать деньги на аккаунте в Телдери. Да и смысл там держать деньги? Кто-то покупает лоты раз в несколько месяцев и нет смысла постоянно держать в Телдери деньги, а имеет смысл закидывать деньги только под конкретный лот.

MiRaj:
Что касается рисков - для нас потеря репутации в случае если был дан "блиц", а потом сделка сорвалась (что вполне может и обязательно случиться если позволить блиц без оплаты даже для пользователей с репутацией) гораздо страшнее.

И чем блиц-покупка отличается от той, когда пользователь станет победителем в лоте по простой ставке и не оплатит в итоге? Ведь тоже самое произойдет - срыв и биржа не у дел, что при блице, что без него - какая вообще логика? Тогда уж надо под все ставки подтверждение денежных средств делать, иначе я не пойму в чем отличие покупки (и срыва сделки) по блицу и просто без него.

MiRaj:
В конце концов, если вы волнуетесь что не успеете купить лот за блиц, значит это хороший лот и есть другие желающие купить его за блиц. А значит будет просто нечестно давать преимущество одним пользователям перед другими в блице!

То есть если два покупателя хотят купить лот по блицу, то нечестно, когда один их них сделает блиц-ставку первым (а на это ведь и рассчитан блиц по своей природе - купить быстро и сразу). А честно когда победит тот, кто успеет пополнить деньги быстрее - доедет быстрее до обменника пополнения вебмани, быстрее доедет до дома обратно, чтобы оплатить лот (хотя он может тупо не успеть, т.к. кто-то быстрее пополнит и купит к тому моменту).

Неубедительная логика или вообще её отсутствие. Зато представители Телдери дружно друг другу жмут на "Спасибо". Смешно смотритесь, ребята. Когда не хотите прислушаться к постоянным пользователям вашего сервиса.

MiRaj:
qilly, можно просто пополнить баланс на Телдери на нужную сумму и не беспокоиться о кошельках

Конечно, можно. Спасибо за совет.

---------- Добавлено 22.07.2014 в 15:35 ----------

guidera:
qilly, таковы условия аукциона. Кто первый оплатит блиц, тот и победит. В данном случае все участники рынка в равных условиях.

Высокий рейтинг освобождает вас от необходимости вносить залоги, сталкиваться с ограничениями системы, говорит другим пользователям о вашей деловой активности и вызывает большее доверие с их стороны.

Видимо, просто лень доделывать. Аргументированных ответов против моего предложения я не увидел.

guidera:
qilly, не планируется. Безусловно, к пользователям с высокой репутацией больше доверия. Но блиц ставка считается подтвержденной только в момент оплаты. Торги завершаются и покупатель, подтвердивший блиц, автоматически становится победителем. Мы считаем, что такой подход является наиболее справедливым ко всем участникам торгов. Кто первый оплатит блиц, тот и победит.

Единственное исключение, когда покупатель сделал блиц ставку по безналу. Мы просим прислать скан оплаченного счета и тогда мы уведомляем продавца, что аукцион скрывается с публичных торгов, и в течение 1-2 дней приходит оплата через банк.

Может хотя бы для пользователей с репой 50+?

Получается, что нужно держать постоянно на Вебмани (или в других местах) крупные суммы для моментальной оплаты лота. Это ведь так неудобно. Особо никто не любит держать большие суммы на электронных кошельках. Также человек может быть просто где-нибудь в поездке и не иметь возможности оперативно пополнить кошелек, а лот готов купить (так со мной было). А если внедрить такую возможность для аккаунтов с репутацией 50+, то покупатель не будет рисковать высоким рейтингом и будет юзать "блиц" наверняка зная что точно оплатит. Все довольны. Телдери получит больше блиц-сделок.

Скажите, пожалуйста, планируется ли введение возможности оплаты лота по блиц-цене без оплаты на момент ставки (для пользователей с положительной репутацией)?

Тоже просадки по некоторым проектам сильнее, чем в тому году.

exploration:
Klopopryg, заметил в начале месяца, похоже не глюк а что-то навертели, "ключ+в+город" и "ключ+город" сильно отличаются

Да у меня вообще по этим запросам разные страницы в выдаче. Бредос. Яндексу пора на пенсию вместе со всей командой разработки.

Ок, борьбу с линкопомойками и ГСами я понимаю. Но как быть вебмастерам, которые делают качественные белые ресурсы, которые не продают ссылок, которые развиваются за счет развития собственного контента. Получается, те вебмастера которые стараются делать качественные ресурсы, также (как и говномейкеры) постоянно страдают из-за глюков Яндекса. Что хочет Яндекс, какие сайты ему нужны? Яндекс пользуется ресурсами вебмастеров, зарабатывает деньги на контекстной рекламе, а сам не может обеспечить свою нормальную работу для нормальных сайтов. По-моему с каждым годом все хуже и хуже, Яндекс сам запутывается в своих алгоритмах. У меня в этом году 4 достаточно крупных проблемных сайта были, которые по вине Яндекса имели эти проблемы и по запросу в поддержку все решалось (иногда с 5-го раза).

Че, уходить в подполье и херачить ГСы и доры - он этого хочет чтобы вебмастера делали?

Какой-то адовый апдейт. У одного сайта порезало 3000 страниц из 15000. А также поменялись в очередной раз релевантные страницы.

Но другой проект - это вообще финиш. Абсолютно белый 6-летний ресурс, который имел стабильный трафик на протяжении всего времени - вдруг резко, более чем в 10 раз уменьшилось количество страниц в Яндексе и ощутимо снизился трафик. Впервые за все время Гугл стал опережать Яндекс по трафику. Вместо 180 000 страниц стало 14 000 страниц.

Яндекс, такой яндекс. Я понимаю борьбу с ГСами, сателлитами, линкопомойками и т.д., но когда страдают полностью белые ресурсы, которые годами успешно работали, то это за гранью моего понимания. Какие сайты нужно делать, чтобы обезопасить себя от этих глюков.

До этого еще месяц переписывался по другому белому ресурсу, где постоянно улетали в ЖОП-100 некоторые запросы. По обращению в поддержку из возвращали и потом снова повторялось.

Я редко пишу в этой ветке, но сейчас просто накипело.

Та же самая проблема. При чем появилась пару-тройку апов назад. Яндекс такой яндекс.

У меня в июле просел доход -30% если сравнивать доход на 1000 показов, по сравнению с июнем.

Всего: 4477