Можно, через пару часиков. Я еще не в форме :)
Нет, не хочу. Можно мне не создавать новый тред?
И тут не хочу... Что будем делать? :)
В общем, да - если взять 100%-чистого "манимейкера". Но и 100%-чистый "оптимизатор" тоже не будет видеть мира, оптимизируя все на своем пути :)
Отсюда и дао.
Суть вопроса ведь в - где, по-вашему, та грань, где кончается один и начинается другой?
Некоторым весь мир кажется УГ-ом. Но дело ведь не в мире? :)
Эта пять 😆
Что-то из Дао? Боюсь, обычному человеку потребуется расшифровка (страницы на три) :)
Ну да, классификация может быть произвольной, например, такой...
Мне все же кажется, это не основное их различие. Основные это "коэффициент совестливости", "степень готовности на все", а еше угол между перпендикулярными осями "польза для других" и "польза для себя". Одним словом, порядочность, если хотите. Без нее оптимизатор воленс-ноленс превращается в манимейкера. Опять-таки, как и в любой другой профессии...
И не поспоришь...
По сути близко к моим рассужденияем. Если коротко, "цель оправдывает средства", со всеми вытекающими. И все упирается в самоуважение...
P.S. Всех католиков с Рождеством! :)
Основная мысль проста и понятна, поэтому ее я комментировать не буду. А вот за это я, пожалуй, зацеплюсь...
Если исходить из того, что термин является самоопределяющимся, то оптимизаторы все же "заточены" на некую конструктивную деятельность - на техническую и прочую оптимизацию сайта. Манимейкеры же, соответственно, на получение дохода. А если подходить к вопросу реалистично, то фразу следует продолжить: "любой ценой". На получение дохода любой ценой. Что, впрочем, так же подходит и оптимизаторам, только следствия от этого немножко разные...
Так вот, как это зачастую бывает, цель оправдывает средства. Не надо пытаться представить тут манимейкеров белыми и пушистыми. Если говорить без обиняков, манимейкеры - это те самые люди, которым мы "многим обязаны": за то, что Интернет буквально зас..ран г..сайтами, а форумы и почта - спамом. За то, что поисковики постоянно "оптимизируют" свои движки - пытаясь хоть как-то, хоть каким-то боком выйти на сайты, написанные для людей, а не для поисковиков и манимейкинга.
Я тут недавно шуршал по сайтам оптимизаторов и вышел на такой добрый совет от, гм, одного из них:
Не хочу делать ему рекламу, но текст оставил без изменений, дабы не потерялся специфический манимейкеровский аромат...
Вы, должно быть, считаете, что это вот - не "портить жизнь окружающим"... Или знаете в природе других манимейкеров - совестливых, тактичных и законо- (с точки зрения поисковиков) -послушных? :) Я - нет...
Если же вы имеете в виду тех, кто монетизирует реально работающие проекты - сделанные для людей - то... я бы, наверное, все-таки поостерегся называть их "манимейкерами". Все же, если цель проекта не оголтелое выбивание денег любой ценой, то и создателя - нельзя называть манимейкером. Потому что тогда под эту категорию подпадают вообще все, вплоть до производителей ПО - все ведь работают не просто так, а за деньги.
Вот. Дальше надо бы порассуждать о "роли денег в современном обществе", но это тема неподъемная, поэтому тут я и закруглюсь.
Резюме: с выводом вашим... согласен не полностью :)
С основной мыслью не согласен вообще.
Да, и - вопросов из области демагогии не бывают. Бывают только ответы...
Логично ) А бывает одно без другого? И, если нет, - где проходит граница между?
Если это ко мне, то это я как раз, студиозус, у вас, академиков, интересуюсь :)
Могу сказать за инфобокс: вот как написано в корневом посте, все точно так и есть. Полтора с лишним года с ними отмучился, потом достали-таки, забрал сервер...
Всем привет, этой мой первый пост :)
