a1333, если был Олимпус, то бери Олимпус... Тока не в ФОТО.ру... Мне кажется там дороговато... Старые карточки подойдут!
Кстати Фуджи тоже вариант http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=764957 , но надо смотреть, есть у меня сомнения....
Позвольте вставить свои 5 копеек...
Я уже давно подсел на кэнон. Сам постоянно работаю с разными кэнонами. У меня, как уже многие тут знают, canon 350D и неплохая оптика от canon и tamron (кстати подерживаю Анкла =) Позавчера снимал на объектив 70-200 L (canon) без стабилизатора, отработал на ура целый концерт с тушками 10d и 350d)). В общем для меня canon уже стиль жизни =))) Но это не тот ценовой диапазон...
Решил предложить свои вариант в ценовом диапазоне до 10 штук...
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=469908,811038,599257,818843&hid=91148
(Заранее скажу, что мой выбор был бы однозначно в сторону панаса=))
А теперь немного о том, почему я выбрал эти варианты...
Выбор, что брать, брать мыльницу или нечто большее?
РАссмотрим все плюсы...
Если брать Canon A620 и A95, то тут выигрыш в том, что у них более новая матрица с большим физическим размером 1/1.8" (что больше, чем 1/2.5"), выше число мегапикселей, можно печатать фотки больших размеров типа A3 (но надо ли оно вам). Показатели по матрице тут несомненно лучше, чем у Olimpus и Panasonic.
Кстати, максимальная чувствительность у всех одинаковая, соответственно нужно смотреть качество оптики...
Что говорить про оптику.. Вы взгляните на великолепную оптику кэнон!!! ЛУчше нет, но это мыльница. Данная оптика Olimpus (про Leica на Panasonic я волче молчу, это сказка) позволит ва насладиться целым спектром возможностей. Посмотрите на зум. Диапазоны фокусных расстояний тут намного интереснее, чем на мыльницах.
Если смотреть на оптику, то несомненно мыльницы и рядом не стоят!!!
По оптике, я выбираю Панас (в данном случае=)
Я специально выбирал аппараты с ручными настройками экспозиции=)
Кстати, у мыльниц нет и Брекетинга экспозиции (кто-то там его хотел=))
Что еще можно сказать. Преимуществом SP-500 является формат RAW, исходный формат съемки. Конечно, у мыльниц его нет. У Панаса тут TIFF, что конечно чуть лучше JPEG'a, но это не RAW...
Немаловажен момент и карточки. Я бы не рекомендовал xD-Picture Олимпуса (лично мне неудобно, да и бывает негде скинуть)... ТУт конечно очень выирывает Secure Digital (SD) на A620 и Панасе...
Если говорить о скорости съемки, то конечно всех рвет Панас, 3 кадра в секунду это как у 350D... Кстати у Олимпуса по-моему тоже...
Касательно ручной фокусировки, ее нет у Панаса, это минус... Но поверьте мне, на таких камера вы вручную наврядли будете фокусироваться... Это неудобно =) Проверено опытом =)
Идем дальше, USB 2.0 есть у A620 и Олимпуса... Я пользуюсь кардридером, мне лично практически без разницы =) Но USB 2.0 несомненно побыстрее =)
У всех, кроме Панаса, батарейки типа АА... Свой аккумулятор уже входит в стоимость аппарата (это плюс Панасу в плане цены, может и по весу, не берусь судить)
Касательно идобства и мелочей.
Самый большой дисплей у Панаса, у остальных примерно одно и то же...
Мыльницы снимают кино в большем разрешении, и надо сказать не плохое =) Этим Кэнон всегда отличался...
По габаритам конечно мыльницы выигрывают, но не на столько...
Подведем небольшой итог по каждой модели, пишу только плюсы
по сравнению с остальными из этой серии...
1. A95 (5мп)
- матрица (1/1.8")
- габариты
- цена
2. A620 (7мп)
- USB 2.0
3. DMC-FZ5 (5мп)
- оптика Leica
- скорость съемки
- аккум в комплекте свой
- самый большой дисплей
4. SP-500 (6мп)
- оптика
- RAW
А теперь расскажу почему я выбрал бы Панас (второй - Олимпус)
Лично для моих целей важна качественная оптика и множественные настройки. Я готов получить плюсы этой оптики, соглашаюсь даже на матрицу чуть похуже. Очень хорошую дает Панас картинку. Проверяли, претензий нет. У меня SD-кардридер в ноуте, это крайне удобно. Потом свой аккумулятор избавит от ряда проблем, лично меня =)
Собственно вот такие дела.
Мне кажется для целей топикстартера не имеет смылс брать мыльницу!!!
Собственно, все ИМХО... =) Решать вам...
Наколдовываешь потенцию???
Хм... Чейта у вас тут 6 сообщение в шесть минут первого 6 июня написано? =)
Хотя к новому объективу я еще не привык, но уже отличные фотки =))) Самому понравилось =)
48 фоток с данного события вы можете найти по ссылке http://optimize-it.ru/photo/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=98
Все живы?
Понимаю, что поехать в два клуба, а потом еще катание на машине было лишним... Разгребаю вчерашние фоты...
Доброе утро =)
Сдается мне будет жестко... Я в 18.30 надеюсь уже быть, но всякое может быть...
Наблюдаю аналогичную картину, каталоги потихоньку уходят в никуда... Морды встали на место....
Я про вторую часть... Там утверждение того, что не важно положение слова в ссылке, вот и уточняю :)
