- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
приводились примеры
не могли бы вы показать где именно это обсуждалось, если не сложно.
Сам я стараюсь ставить не однинаковые ссылки, особенно если это на главных страницах. 1-3 повтора.
Просто хочется еще почитать и еще ра подумать и осмыслить весь процесс, что бы в последующем было более эффективно, хотя сейчас не жалуюсь:)
не могли бы вы показать где именно это обсуждалось, если не сложно.
Сам я стараюсь ставить не однинаковые ссылки, особенно если это на главных страницах. 1-3 повтора.
Просто хочется еще почитать и еще ра подумать и осмыслить весь процесс, что бы в последующем было более эффективно, хотя сейчас не жалуюсь:)
Воспользуйтесь поиском, очень полезная штука!
Skyter,
Сообщение от umklaidet
Имхо: есть пороговое значение для количества учитываемых слов в ссылке (довольно большое), но вес каждого слова ссылки равен весу, передаваемому сайтом, на котором установлена ссылка.
Это вы как доказали???
Осенью Миныч провел эксперименты и довольно четко получилось то, что он озвучил про количество слов в ссылке
/ru/forum/comment/1249886
ЧТобы что-то клеилось, надо понимать зачем оно клеится... Про логику того, что может называться склейка говорилось тысячу раз! Если ссылка километровая и сто раз повторяется, то даже ежу понятно для чего она... Если ссылка одно-словная, то большой процент того, что таких ссылок может быть много... Уже приводились примеры того, как может понижаться эффект от подобных ссылок, посомтрите на опыт коллег!
Блин, истина. Больше нечего добавить, красавчег. ;)
Skyter,
Осенью Миныч провел эксперименты и довольно четко получилось то, что он озвучил про количество слов в ссылке
/ru/forum/comment/1249886
Я про вторую часть... Там утверждение того, что не важно положение слова в ссылке, вот и уточняю :)
Skyter,
Есстественно, каждое слово что-то передает :)
пожалуйста, не побивайте камнями сразу. проясните такой момент.
если посреднечастотнику "ключевик тарляля" сайт уже в топе, но остаются непокоренными два высокочастотника, то какие сслки будут полезней:
"высокочастотник1 тарляля" и "высокочастотник2 турлюлю"
или же "высокочастотник1 и высокочастотник1"
ВЧ1 и ВЧ2
ВЧ2 и ВЧ1
ВЧ1 и ВЧ2 трам парам
ВЧ2 и ВЧ1 парам трам
по моему, так :)
пожалуйста, не побивайте камнями сразу. проясните такой момент.
если посреднечастотнику "ключевик тарляля" сайт уже в топе, но остаются непокоренными два высокочастотника, то какие сслки будут полезней:
"высокочастотник1 тарляля" и "высокочастотник2 турлюлю"
или же "высокочастотник1 и высокочастотник1"
Постановка некорректна немного потому, что в первом случае ДВЕ ссылки, а во втором ОДНА (две ссылки часто МОГУТ повысить вес страницы больше чем одна ссылка).
"высокочастотник1 и высокочастотник2" ЭКОНОМНЕЕ
поэтому
"высокочастотник1 и высокочастотник2 хихихи" плюс
"высокочастотник1 и высокочастотник2 хахаха"
несомненно лучше чем:
"высокочастотник1 тарляля" плюс "высокочастотник2 турлюлю"
сейчас ограничеие на кол-во слов в ссыке делают, 3-4 слова.
По этому два варианта:
Вч, вч2
вч + ха = вч и боусный сч,
тоесть запрос:
проёмы квадратные
получается вч "проемы" вес дает
и доп. сч продвигается.
принцип работы ссылок такой же как у паука
который анализирует релевантность документа к запросу.
лясин трясин ляляля хихи - будет одиаково весом всем ...
но есть ещё процент то на сколько близко(высоко)
стоит код ссыли и его густота, но это уже не существенно...