И толку не будет.
Вчера приходил бот, который долбился по 1 урлу в секунду или даже реже.
Поскольку долбился он в медиавики это давало фееричный профит, процентов 10 cpu он отожрал.
Штук 100 таких точно положили бы сервер по производительности.
По-хорошему надо считать каждый из критичных ресурсов отдельно, и подбирать для них значения после которого вы пользователя обслуживать уже не желаете. А не тупо по хитам в минуту ограничивать .
Это не невозможно, но некий гемор.
---------- Добавлено 14.04.2015 в 15:04 ----------
Да черт его знает. Еще раз обновил robots.txt и он довольно быстро отстал.
По мне, так ошибка какая-то у самого яндекса.
Надо сказать, что контент он забирал аккуратно, т.е. он фактически до 100% загрузил
сервер, но не более того, т.е. вероятно срабатывал обычный алгоритм подбора максимальной скорости.
"прозрачный твердый клей" называется эпоксидка...
Вообще смол довольно много условно прозрачных и условно твердых.
Однако крайне не рекомендую велосипед изобретать... монтаж штука тонкая, лучше к спецам.
А эээ... может кто-то три абзаца из статьи "качественного копирайтера" опубликовать ?
Интересно просто... самому как-то раз было нужно... почитал что шлют... ахтунг полный.
Чей-то в среднем по больнице не дают.
На меня тут яндекс-бот как-то раз набежал и "огого всё повалил".
Причем игнорировал зарраза все директивы, тыщами в секунду запросы выдавал.
И да, я его не по юзер-агенту нашел :), он потом в я.вебмастере через сутки эту
активность показал.
Бывает и так...
Если iq > 100 по-моему должно хватить.
Если меньше 50 - сомневаюсь я.
Опять-таки, хватить для чего ?
Получить пассивно 20к - нет, овладеть чем-либо на "зарплату" 20к....
да ямы в земле рыть уже больше платят вроде бы,
по крайней мере дешевле рыть не хотят точно.
Вы озверели что-ли ?
Нет возможности написать подобный написанному сверху код, выдающий разные куски по рандому :) ?
Речь ведь не о хайлоад решениях, пишите как хотите.
Если не получается и такую задачу решить, то неизбежно придется кого-то нанять.
Высокой квалификации тут не требуется...
Человекочасы считают только если речь идет о специалистах.
Вроде бы есть 10 человекомесяцев. Это при упорной работе 300*16 = 4800 часов, которые можно посвятить проектам.
В общем-то очень не мало.
Говорят, что менее чем за 10.000 часов хорошим спецом не стать, но ведь тут и не о хорошем доходе речь. А посредственным можно.
Только вот надо в... работать, а не в форумах сидеть.
Непонятно что тут обсуждать-то ?
Логов нету, по тем что есть ощущение такое, что надо забанить 1 ip в iptables и всё нормализуется.
Как любят говорить многие: дешевле чем по 50к сотрудников не нанимаю, потому что дармоеды мне не нужны.
В этом есть в общем-то капля правды, и немаленькая.
Как ничего не умея выйти на ДОХОД в 20к даже за 100 лет я не знаю.
Знаю, что если мозг не пропит, за год вполне можно научиться чему-либо,
и зарабатывать больше. Но тут работать понадобится, дохода не получится.
В варианте: баблом рисковать не буду единственный путь - в наёмников "на ставке".
С .org оказался косяк связанный с тем, что регхаус (толи р01) нормально не делает защиту прайваси для этой зоны. Причем вывалил в паблик сотовые, адреса итд итп.
Не страшно, но неприятно.
Попытка поменять их в интерфейсе (чтоб не спамили) как-то к успеху не привела.
Поддержка в регхаусе какая-то малость отмороженная, но думается потихоньку допилим.