Оптимизация CSS в Google Pagespeed

12
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#11
Мемори:
наверное каким-нибудь моднявым препроцессором-пост-процессором-css нагенерировал какой-то безумный код безумного размера :)

Почему же? Если файл bootstrap.css полностью запихать в style.css, то и больше получится.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
Василич#
На сайте с 10.03.2009
Offline
111
#12
LEOnidUKG:
Сайт покажите. Что там за чудо такое.
+ не пробовали Gzip включить на сайте?

Gzip включено, Сайт показать, к сожалению, не могу по некоторым причинам :D

А вот свой css говнокод выложу:

https://pastebin.com/iPK3220 😂

А вот еще вопрос, если основной css добавить в head, а другие перед /body, сильно порнуха получится ?

bmw-power.com.ua (https://bmw-power.com.ua)
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#13
Василич#:
если основной css добавить в head, а другие перед /body, сильно порнуха получится ?

Получится пристойно, если правильно стили выделить в основной файл. Но для "спортивного интереса" это едва ли интересно, трудоёмко довольно.

Василич#
На сайте с 10.03.2009
Offline
111
#14
Sitealert:
Получится пристойно, если правильно стили выделить в основной файл. Но для "спортивного интереса" это едва ли интересно, трудоёмко довольно.

Понял, спасибо большое !

Решил оставить главный файл стилей в head, а остальные типа font-awesome.min.css и т.д. в конец. Баллов прибавило :D

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#15
Мемори:
А как сделать такой большой css 100 кб?
Я делал недавно очень сложную верстку + туда еще анимационный фреймворк запихал и всего 15 кб
:-O ?!

Предположу что гугл не врет и вас реальные проблемы в css

Да с легкостью, попадались мне проекты с бутстрапом, где люди и по 300кб нафигачивали.

Дурное дело нехитрое.

ТС, вы минифицировать этот css пробовали ? Гугл обычно на это ругается...

Мемори
На сайте с 11.11.2012
Offline
105
#16

глянул гитхаб бутстрапа - судя по наличию огромной директории scss

там таки css и генерируют препроцессором потому такой огромный

да еще есть некий грид-css но гррид то уж полгода как встроен во все браузеры

и никаких 100 кб (!!!) grid-css вообще не нужно и так далее

короче этот бутстрап давно устарел и не покрывает новых возможностей того что сейчас встроено, из коробки в js/css Хрома Лисы Сафари

---

итого - мое личное мнение - правильно вас гугл балами обидел, не обязан гугл любить какие-то устаревшие огроменные тормозные фреймворки с "шитхаба" :) .

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий