_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
igork734:

И потом, "голубые фишки" так сильно ("брали акции А по 10$ из индекса, и добавили Б по 10$", а "на открытии" акции А стоят уже 1$, а Б 100$") редко когда колеблются, там дневные колебания процентами исчисляются, если не долями процентов. Т.е. отклонения должны быть максимум пару процентов, если не зевать :)

Даже когда выходят из индекса ? Мне казалось, что часто это очень негативный сигнал, разве нет ? И наоборот.

igork734:

Но вообще, если такая уж необходимость именно следовать за индексом, то нафига покупать акции? Есть же те же ETF, они за Вас все сделают :)

Это если ты в них веришь :).

Я честно говоря в варианте "владеть акциями" или "владеть индесом" на второе ваще не готов :).

Чем больше "посредников", тем вероятнее "попадалово" в момент, когда "что-то пойдет не так".

Цензура - это когда даже создать нельзя.

А когда можно, но всякое гно потом удаляют - это модерация.

igork734:
Сдается мне, Вы не имеете понятия, как работают фондовые индексы. Если в составе меняют акцию, то новая акция включается на ту же сумму, что была у выбывшей. В Вашем примере, если в составе индекса было 20 акций А по $10, то вместо нее должны будут включить 10 акций Б по $20, чтобы общий итог не изменился. Т.е. никакого "фигак 5% на пустом месте" от перестановки компонентов быть не может в принципе. На Уолл-стрит, конечно, работают разные люди, но вот идиотов там точно нет (по крайней мере,в товарных количествах) :)

Разумеется не имею, я и про казино в курсе не очень :).

Т.е. всё, что требуется вам для движения вместе с индексом, это "всего-лишь" по 10-20 раз в год не забывать продавать то, что из индекса выходит и менять его на то, что туда входит, верно ? (давайте не будем сейчас про возможность спорить на величину индекса, это иное, речь именно о владении акциями)

В реальности это по "заявленным" ценам возможно ?

Или "в 5.00 мы убрали акции А по 10$ из индекса, и добавили Б по 10$", а "на открытии" акции А стоят уже 1$, а Б 100$ ?

Как-то я "интуитивно не верю" в то, что удастся на этой операции не потерять...

Апокалипсис:
Сделайте, пожалуйста, какую нибудь штучку, в которой бы писались темы в которых упоминают ник или цитируют сообщение.
Порой просто не успеваешь вовремя ответить. (нужно мониторить все темы в которых писал)

Было бы очень удобно, спасибо

Вы забанены в гугле ?

Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Стараюсь не отправлять, но иногда "очень просят".

Вчера курьер заказанный с 12 до 18 не приехал вовсе.

Ну т.е. при звонке ему в 18.30 мямлил и не мог сказать приедет или нет, в результате договорился на сегодня.

Вчера 20 позвонила баба и типа "переоформила" на сегодня с 12 до 18.

Сегодня курьер приехал в 10.40

На мой вопрос подождет ли он меня час двадцать был очень удивлен.

Пообещал позже НЕ приезжать.

На вопрос "чё делать шеф" предложил самостоятельно отнести в офис.

Даже прям и не знаю... пожалуй выделю везде красным, что со сдэком вообще не работаю. Или написать +1000руб за сдэк...

ЗЫ. О, чудесно пришло мыло

Ваша заявка № не выполнена по причине "Контактное лицо отсутствует".

Сформирована в 10.50

Забор груза с 12 до 18 :)

igork734:
Это происходит, когда акция перестает соответствовать каким-то критериям :) .

Вопрос изначально в другом.

Вот купил я "индекс", скажем состоит он из 3х, а не 500 компаний.

Купил 33% акций А, Б ,В.

Прошло 30 лет.

Через 10 лет компанию А выперли из индекса, стоила она 10$, вместо неё включили компанию Г и стоила она в этот момент 20$.

Тоже самое произошло с Б и В.

И выходит, что даже если я в момент, когда компании из индекса ушли "переложился", то теперь даже если индекс "удвоился" я в лучшем случае "при своих". А если не переложился, то могу вообще в ноль уйти полный.

Т.е. рост индекса может быть легко обусловлен еще и тем, как меняется состав компаний в нём.

Выкинули блекбери, апл вместо него добавили, и фигак 5% на пустом месте.

Но для держателей вчерашнего набора акций индекса (в котором блекбери был) толку с этого роста ноль.

ЗЫ. Можно, конечно в сам индекс лить, но я в индексы не верю :), я и в акции-то не верю :).

Zikam.RU:
Тоже мне проблема. Биз наберет новое мясо для работу работать..

Если это бизнес по подметанию улиц - возможно.

Если работают не дебилы, то провернуть такую операцию может только отмороженный самоубийца.

Vikeron:
Это экономит налоги, но убавляет власть предприятия над сотрудником )

Правда что-ли :) ?

Это когда у сотрудника никаких "трудовых прав", никаких "больничных", никаких "декретов", никаких "отпусков" убавляется ?

Когда можно договор расторгнуть "прямо сейчас" ?

Это власть так убавляется ? :)

---------- Добавлено 14.01.2019 в 16:05 ----------

Wmr-Yandex:
наверно при больших оборотах, есть смысл ооо ромашка закрыть и открыть ооо лютик и нанять тех же самых, но уже как самозанятых.

Да можно было и раньше, только с ИП. И кое-кто так и делал.

Но всё имеет "два конца", и в общем-то налоговая, насколько я знаю, даже слегка с этим и боролась.

Но в целом "с нашим народом" ожидать что это всё будет массовый характер иметь не стоит...

basterr:
S&P 500 с поправкой на инфляцию (индекс CPI):

Вы прям-таки сорвали покровы, ведь многие уверены, что "может только расти" :)

А нет ли инфы о том, как меняются местами компании из S&P 500 ?

Там же кого-то добавляют, кого-то вычеркивают.

Это происходит при паритете их цены, или просто меняют и всё ?

php вообще-то и под виндой вполне исполняется интерпретатором :)

Всего: 6087